« Les fluctuations idéologiques du passé n’ont d’intérêt qu’au plan de l’histoire. »
C’est omettre que l’histoire, le passé à toujours fondé le futur, donc l’actuel. l’idéologie politique quel qu’elle soit prends ses racines, ses concepts fondateurs dans l’histoire.
Bref les jours présents, sont fait de ceux d’hier et l’évolution fait que l’ont excuse parfois, que l’ont expurge et l’ont tente de ne plus reproduire au fil du temps, les cotés fort peu reluisants, pour ne conserver que le positif, c’est logique, humain, c’est normal.
Mais il y a un domaine très particulier, la « politique » particulièrement, ou le passé reste bien présent, inaltérable dans certains cas, ne s’en sert on pas, ne le rappelle t-on pas lorsque que c’est « nécessaire » ?
J’approuve votre principe : « Seuls importent les positionnements réels — et pas les postures — des uns et des autres ici et maintenant. »
Donc dans le cadre du post, l’affaire « Bardella » est une non affaire en fait. Il a peut être été tient de l’histoire, mais il n’est plus, ne regardons que le présent. A moins que le passé pour certains reste tellement présent que toute évolution leur est impossible.
« On pense dans l’état actuel de l’enquête, que les forces russes auraient camouflé cet attentat en banal accident par un sabotage du levier de vitesse durant la nuit des deux touristes. L’objet de cette incroyable manœuvre servait la volonté de Poutine de porter un coup au projet de donner un statut juridique à la Loire, une initiative qui pourrait faire tâche d’huile sur le Continent. »
Comment avez vous pu lire dans les pensées se tenant dans les hauts lieux du pouvoir ?
La
grande et terrible question de l’eau ! Nécessaire à presque
toute vie sur terre. 2027 à suscité beaucoup d’émoi et de
problèmes aussi, est ce un phénomène exceptionnel ou deviendra
t-il la norme comme le prétendent certains ?
C’est
tout même une hypothèse ou le conditionnel est abondant, même si
des phénomènes constatés ça et là sont bien réels. Etonnant
qu’il soit fait abstraction du passé, de l’histoire, tout ne
semblant débuter que depuis le sacro-saint mesurage, pourtant des
faits majeurs se sont déroulés bien avant.
Exemple,
quid de la crue millénale en Camargue, qui à eu pour conséquence
de faire construire des digues à tout va dans un delta, qui
inéluctablement reprendra ses droits, ses fonctions, alors que
l’humain s’est installé là ou il ne faut peut être pas, sûr
sa domination de la nature.
Bref, mais quelle drôle d’idée, remonter l’eau dans les
montagnes pour faire comme la nature et alimenter les bassins versant.
Tout comme y produire de la neige….
Mais
quant l’humain comprendra t-il, que tous ses jeux ou tentatives de
domestication de la nature, comme déboisement, reboisement,
dépeuplement animalier, repeuplement, etc, etc, que sais je encore,
n’ont pas véritablement les effets souhaités, sur le très long terme. Que les
conséquences de ces actes ont une influence soit sur place ou
ailleurs. Quant l’humain comprendra t-il qu’il n’est qu’une
minuscule fourmis par rapport à la planète, que ses pouvoirs sont
dérisoires. Par contre il sûr que l’insecte est générateurs de
troubles.
La
planète à subie de très nombreux changements que l’humain soit
là ou pas. Le problème c’est que ce dernier désormais est
présent dans de nombreux endroits et qu’il veux préserver son
mode de vie.
Excluant
ce qui est arrivé cette année et les nombreuses affirmations et
théories, il est notable de constater que climatiquement il y a un
changement, préjudiciable à l’implantation humaine actuelle,
accélérant ou augmentant pour l’instant les phénomènes connus.
Je
me permet de porter à votre connaissance, que les terres qui
constituent la France d’aujourd’hui dans un très lointain passé,
étaient sous les eaux !
Aujourd’hui
ont en manque certes, mais ont nous annonce une montée inexorable
des mers et océans par la fonte des glaces de partout, donc il y a
fort à parier que nos terres seront bientôt sous les eaux comme avant. Notons
que malgré tout notre grand savoir, il est impossible à la
communauté scientifique de prédire quand. Alors construirons nous
des digues et évacuer l’eau pour nous maintenir où auront nous
disparus corps et bien ?
Hydrologiquement,
le Pays dispose d’eau, le principal souci est sa répartition et
que sa disponibilité devient problématique, pour le mode de vie
(agriculture, tourisme, etc..) lors de très fortes chaleurs et sur
de courtes périodes en plus. Elle ne convient plus au mode de vie... en fait
Notons
que dans très peu de temps nous allons nous plaindre de l’ampleur
des épisodes cévenol phénomènes normaux ou des pluies abondantes,
là ont ne manquera plus d’eau...….
Bref,
mon sens avant de remonter l’eau dans les montagnes il y a bien
d’autres choses à faire.
Malgré
que j’ai horreur de ce terme, écologiquement la désalinisation
de l’eau génère des résidus appelés saumure, ces derniers étant
rejetés dans le milieu marin actuellement provoquant une hyper
salinisation locale, qui au-delà des troubles générés, ne reste
pas sur place, mais vont se répartir un peu partout. Un peu comme la
pollution de l’usine du monde ou autres grands Pays industrialisés,
ne restent pas sur place, mais font gentiment le tour de la planète.
Alors
désolé, mais votre idée est un peu saugrenue.
« Un appel du pied pour un secteur qui n’ose pas le conte »
Pourtant le compte ne leur est pas inconnu.....
Avec humour (noir évidemment), il faudra parler haut et fort et avoir un stock de pile.
Un bon conte, une bonne histoire narrée avec force de conviction, avec les intonation Ad Hoc est tout aussi agréable à entendre qu’une chanson, je dirais même plus, si elle est captivante.. Ce n’est que mieux. Mais cela me semble à votre portée, sans aucun doute