• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de LeMerou

sur Enfermer les populations dans un silo, c'est ça l'interdiction des réseaux sociaux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

LeMerou 13 février 04:52
@Joseph Stubborn

Bonjour,

«  Or les réseaux sociaux sont l’expression suprême de la liberté mondiale, permettant d’avoir des informations en temps réel, venant de n’importe quel endroit de la planète et sans aucun filtre, bien sûr ce n’est pas parfait mais vous avez votre libre arbitre et votre intelligence pour faire le tri. »

En tout premier lieu à mon sens il conviendrait de parfaitement catégoriser les fameux « réseaux sociaux », car l’affaire est vaste et une fois de plus ces mots sont employés à tort et à travers, leur faisant perdre leur signification de base. Nommons les choses ! Les « réseaux » dont le seul but est uniquement commercial, laissant croire à une liberté d’expression débridée. 

Bref « AGVX » est un réseau social, un espace d’échange, ou la liberté d’expression règne, cependant ont ne peux pas écrire tout et n’importe quoi, ce dernier étant « modéré ». Normal, car l’anonymat favorise allégrement la délation et autres comportement qui ne font pas honneur à « l’évolution humaine ». Il existe bien d’autres forums identiques dans leur mode de fonctionnement.

Toutefois j’en convient, certains peuvent être source d’alerte avant d’être source de délations en tout genre, venant altérer le fonctionnement. Notons toutefois que les dérives (fakes) deviennent légion aussi, ainsi démêler le vrai du faux devient ardu. Et le peu d’aspects positifs sur la globalité de leur fonctionnement mondial, n’est qu’une exception et cela n’en fait pas une règle.

Mais beaucoup ont dérivés, passant d’espace conversationnel et d’échanges, subissant les effets de « mode » n’ayant plus rien à voir avec une « liberté d’expression », passant à de l’exhibition globale, de nourricière à comportementale et j’en passe. Je ne vois plus le coté « sociétal » de ces derniers.

« Ils doivent avoir raison, ce doit être pour notre bien que notre esprit doit être violé 24H/24 7J/7 par la propagande gouvernementale »

 Je ne comprends pas ! Rien ne vous force à subir ceci, il existe des gestes simples pour mettre fin à cette agression de votre esprit, finissant par altérer votre libre arbitre. N’exagérons pas dans les propos, nous ne sommes pas contraints et forcés.

Revenons à l’interdiction des « réseaux sociaux » pour les moins de 15 ans ! L’influence néfaste procurée par la lecture, le mot est grand pour qualifier le « scrolling » est désormais avérée et dans un jeune cerveau normalement en « construction », cela ne favorisant la « structuration » de ce dernier à cause l’incapacité de discernement encore non acquise. Tout autant que ceux permettant d’écrire brièvement, des « mots » (encore un terme inapproprié) pouvant être source de harcèlement.

Pour reprendre vos mots, à douze ans vous avez votre libre arbitre et l’intelligence nécessaire pour faire le tri lors de la fréquentation des dits « réseaux » ?

Non évidemment, les réactions formulées à l’encontre de cette proposition de loi certes imparfaite sont formulées majoritairement par des « adultes » en pleine addiction ou complètement ignorants de ce qui se passe véritablement sur ces « réseaux » pour les « jeunes » ainsi que les effets de ces derniers dans le futur. Conscience, libre arbitre, faculté d’analyse, ne naissent pas un beau matin au saut du lit.

Entre l’atteinte à la « liberté d’expression » et les effets néfastes sur une certaine jeunesse par une fréquentation bien trop importante des « réseaux » il y a un monde égoïste à mon sens.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/