@olivier cabanel

Bonjour,

Sincèrement « l’écologie » et moi ça fait deux, surement du fait de ce qui est véhiculé dans par ce terme. 
Pour moi, il y a désormais une évidence devant notre « mode de vie » fortement inégal, cela ne peut durer, la civilisation humaine ne le supportera pas bien avant la planète.
L’on peut discuter, débattre de toutes les énergies possibles, toutes sont à la base un produit de la planète, naturel pour certaines, faites par l’homme pour d’autres et le besoin de ces dernières est grandissant pour quoi en plus ?

Le « progrès » ? L’évolution humaine ? Tout est là ! 

Le raisonnable, le bon sens, le réalisme sont des notions en voie de disparition, devant cette soif grandissante d’énergie. Mais pourquoi faire ?
L’espèce humaine à toujours été en croissance depuis son apparition, les principes physique ont prouvé que rien ne croit indéfiniment, cette croissance un jour fini par stagner, la phase plateau, puis décroit inexorablement, car rien n’est durable.
Bon, l’espèce humaine tend à faire durer un peu plus longtemps cette phase plateau par des « artifices », dévorant encore un plus de l’énergie.

Parait-il que dans quelques milliards d’années la planète Terre ne sera plus là, notre cher soleil ayant fait un gros caprice. On pourrait se dire, alors allons y tant qu’il y en à. Mais à mon humble avis, d’ici cette fin inéluctable, les espèces survivantes sur la planète ne seront pas humaines, nous n’avons pas les facultés d’adaptation de certaines espèces vivantes, nous sommes bien plus fragile.

Bref, il serait à mon sens grand temps de réduire, non pas notre dépendance, mais simplement notre consommation. Je regarde avec attention le développement de l’IA et sa consommation dantesque en tout et pourquoi, pourquoi faire ? Nous resterons sur la petite boule, regarder ailleurs si des boules sont plus vertes n’est qu’un fantasme commercial.