Commentaire de LeMerou sur Un tunnel problématique

Commentaire de LeMerou

sur Un tunnel problématique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

LeMerou 26 avril 07:09

@olivier cabanel

Bonjour,

Petite précision, en matière de déblais, outre le fait de sa qualité ou de son réemploi possible, c’est assez amusant car presque toujours l’on voit l’on peut lire des chiffres en tonnes. Ors on n’enfouie pas des tonnes mais des M3, de plus le coefficient moyen de foisonnement de ces derniers est d’environ 1,30 je vous laisse imaginer la place à trouver.

Cela permet entre autre de minimiser l’affaire des matières extraites.

Expérience : Faites un trou dans la terre et rebouchez le, vous aurez toujours trop de matériaux, faites un dôme avec le restant et il vous faudra attendre des années afin qu’il se recompacte et que votre trou disparaisse à jamais. Bon pour un déblai « caillouteux » il faudra attendre un poil plus longtemps, l’action normale de l’usure climatique, vents, pluies, etc....

Bien sûr reste la solution du « concassage », mais très coûteux, surtout si le « déblai » n’est pas ré-exploitable.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/04 07:09 - LeMerou

@olivier cabanel Bonjour, Petite précision, en matière de déblais, outre le fait de sa (...)
22/04 17:21 - olivier cabanel

@ETTORE merci pour ton pertinent et acide commentaire !
22/04 12:17 - charlyposte

@Gérard Luçon Selon mes sources...La Sophie Binet n’a qu’un but...bouffer le cul (...)
22/04 12:12 - charlyposte

@Gérard Luçon Bien vu :-)
22/04 12:04 - ETTORE

Bonjour Olivier... Dechets d’uranium ..... OUHAHHH ! Enfiiiiiin le bout du tunel de la (...)
22/04 12:00 - Gérard Luçon

@charlyposte au lieu d’un pont souterrain ?

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous