Commentaire de Thot sur Le réchauffement climatique anthropique : mon mea culpa

Commentaire de Thot

sur Le réchauffement climatique anthropique : mon mea culpa

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Thot 29 mai 18:16

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

D’accord, concernant James Webb, à ma connaissance, c’est plus une question de paradigme (lire Thomas Kuhn). On a une théorie, elle s’avère non parfaitement correcte, et ensuite il faut en retrouver une autre. C’est comme cela que la science est passée de Newton à Einstein.

Concernant le réchauffement climatique anthropique, ce n’est pas aussi simple. Comme je l’ai indiqué dans mon article, il y a des assises scientifiques solides qui peuvent difficilement, aujourd’hui, être remises en cause. Enfin, je ne vais pas me répéter sur le GIEC (surtout qu’on est assez d’accord).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/07 11:18 - Napakatbra

@armand => Climat : 170 ans d’alertes ignorées et d’inaction politique
09/06 16:01 - Doume65

@Gasty "Est-ce que vous pêtez ? Est-ce que vous rotez ? Oui ! Alors vous devez faire parti (...)
07/06 10:40 - Philomo

@Eric F Non, en fait personne n’est d’accord avec le schéma du GIEC, je (...)
06/06 12:09 - Eric F

Différence entre consensus et unanimitét Ainsi en cosmologie, la notion de « big bang » (...)
06/06 11:59 - Eric F

@Philomo Il n’y a pas unanimité, mais la grande majorité des experts et organismes (...)
06/06 11:07 - Philomo

@Eric F Encore une fois il n’y a aucun consensus, des centaines de scientifiques (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous