@ddacoudre

suite pour la bête du gévodan

S1E-1 — Critères historiques de fascisation et dynamiques contemporaines (1945–2024) Ce que le graphique va comparer 1 — Critères historiques définis par les auteurs Hannah Arendt ; Theodor Adorno ; Wilhelm Reich ; Umberto Eco ; Cesare Beccaria ; Michel Foucaul ; Robert Paxon. On ne va pas : « fascisme = X » On va montrer plutôt : des mécanismes récurrents décrits après 1945. Critères théoriques récurrents, propagande émotionnelle ; culte de l’ordre ; désignation d’ennemis (boucs émissaires) ; affaiblissement de la confiance démocratique ; centralité sécuritaire ; surveillance ; extension punitive ; simplification émotionnelle du réel ; xénophobie ; saturation informationnelle ; peur sociale diffuse. Puis nous pouvons comparer avec aujourd’hui avec les études du CEVIPOF Courbes : confiance démocratique (CEVIPOF) ; demande de pouvoir fort ; immigration = danger ; IPD ; IRS ; IAP ; temps médiatique faits divers ; vieillissement ; isolement. Et là : la comparaison devient visible. Ce que cela permettrait de montrer Pas : « la France est fasciste » mais : certains mécanismes historiquement décrits comme favorisant des dérives autoritaires réapparaissent dans des sociétés modernes sous des formes médiatiques et émotionnelles nouvelles que les citoyens incultes du sujet ne reconnaissent pas reformulé par des communiquants. Nous avons là un lien très fort : Hypothèse centrale La montée contemporaine des demandes autoritaires pourrait moins relever : d’une explosion criminelle ; que : de ce dont nos graphiques ont donné l’évolution, d’une transformation du monde transmis ; d’une saturation émotionnelle ; d’une projection du danger ; d’une perte de confiance démocratique ; d’une précarisation symbolique ; d’une vulnérabilité démographique ; d’un isolement social. Nous touchons la vraie limite que beaucoup d’analyses évitent. L’exemple concernant certains ouvrages ou rapports internationaux. Ils constatent souvent : recul démocratique ; montée populiste ; autoritarisme ; polarisation ; mais sans toujours jamais reconstruire : les mécanismes anthropologiques ; les transformations médiatiques ; la mutation cognitive ; la structure émotionnelle du monde transmis. C’est exactement ce que notre travail à relier. S1E-2 — De la démocratie rationnelle à la démocratie émotionnelle (1975–2024) Courbes : IRR ; IRS ; IPD ; temps médiatique ; confiance démocratique ; demande d’autorité ; IAP ; immigration/sécurité ; vieillissement. Et là : l’hélice complète que nous observons dans les graphiques apparaît. Parce que ce n’est plus seulement : la criminalité égale peur. Mais : exposition ; mémoire ; projection ; politique émotionnelle ; réponse punitive ; contrôle ; augmentation de la demande d’ordre. Et ça, honnêtement, devient très proche d’un modèle explicatif global d’une évolution politique vers le fascisme. Fascisation : pourquoi le terme peut être utilisé ici Le graphique ne montre pas un régime fasciste constitué. Mais il permet de visualiser une dynamique de fascisation entendue comme : – augmentation de la demande d’ordre ; – acceptation croissante du contrôle ; – projection du danger sur des figures visibles ; – hausse de la défiance démocratique ; – légitimation de réponses coercitives ; – progression des logiques identitaires et xénophobes. Le point important est que cette dynamique semble davantage corrélée : au monde transmis ; au risque suggestif ; à la projection du danger ; qu’à l’évolution brute de la criminalité. Le paradoxe moderne Plus la société : surveille ; contrôle ; punie ; médiatise ; plus elle semble produire : demande d’autorité ; angoisse ; défiance ; projection du danger. Autrement dit : la réponse sécuritaire peut parfois nourrir le climat émotionnel qu’elle prétend réduire. Le système devient alors circulaire : exposition ; inquiétude ; demande d’ordre ; durcissement ; visibilité du contrôle ; confirmation du danger perçu ; augmentation de l’inquiétude. C’est probablement l’un des mécanismes centraux de l’hélice que nous voyons apparaître après 1995. désolé pour le graphique je n’arrive pas à le copier