• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Francis

sur Le Tragique et l'Infini


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis Francis 12 juillet 08:20

@jjwaDal

Une enquête effectuées auprès des plus grands experts de la pollution atmosphérique (...) indiquent qu’il n’y a rien dans les analyses faites pouvant corroborer ce délire d’un plan d’épandage dans l’atmosphère de substances inconnues


En effet, c’est ce que le texte auquel renvoit le lien donné indique.

Je cite : «  Les résultats de l’enquête montrent que 76 des 77 scientifiques participants ont déclaré n’avoir trouvé aucune preuve d’un programme secret de pulvérisation, et s’accordent à dire que les prétendues preuves citées par les personnes convaincues de l’existence de pulvérisations atmosphériques pourraient s’expliquer par d’autres facteurs, tels que la formation classique de traînées de condensation d’avions et un échantillonnage de données insuffisant.

Sophismes et charabia, sans aucun argument réfutable (au sens thomien). Ça s’appelle la langue de coton. Des gens qui racontent ça en français on en trouve par centaines.

Le plus joli sophisme : « les chemtrails ne prouvent pas un complot. »

Non bien entendu, mais ce qui prouve un complot ce sont précisément ces réponses prodiguées ad nauseam sur les médias et les réseaux MSM, par les doxologues professionnels ou non et les normopathes invétérés. Quant aux officiels il n’y a rien, c’est le vide absolu.

.

nb. « La langue de bois était celle de la rigueur idéologique ; la langue de coton est celle des temps nouveaux. Elle a le triple mérite de penser pour vous, de paralyser toute contradiction et de garantir un pouvoir insoupçonné sur le lecteur ou l’auditeur. Ses mots sont séduisants, obscurs ou répétitifs. Floue ou redondante, banale ou ésotérique, elle a réponse à tout parce qu’elle n’énonce presque rien »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès