Le sacrifice du Porge !

Petite commune girondine cernée par la forêt de pins des Landes, espèce végétale qui a toujours existé dans la région avant le « grand boisement » de 1857.qui a structurellement modifié l’activité locale des 800 habitants du village de l’époque mais de la région aussi. Plus de 90 % du territoire la commune est forestier….

Notons tout de même que le nombre d’habitant était en augmentation constante mais modérée pour presque exploser à partir des années 2000 et l ‘extension communale s’est faite en majorité sur le domaine forestier et pour cause, s’est elle faite anarchiquement ? Seule une étude détaillée entre la carte de Cassini et celle d’aujourd’hui pourrait affirmer ou infirmer la chose.

Le territoire de la commune et le village même est vulnérable, ayant fait face par le passé à des risques, notamment les incendies, en douze années d’incendie après guerre la foret des landes avait perdue 40 % de sa surface. Celui de 1949 ayant déclenché des aménagements, perdurant depuis.

Deux questions se posent logiquement :

Devant les risques avérés d’incendie du passé, avait on pris réellement pris conscience de ces derniers tant du point de vue communal mais aussi des nouveaux arrivants venus s’y installer.

Ensuite, au vu du « changement climatique » et des incendies de 2022 les mesures existantes ont-elles été correctement réévalués et à t’on réalisé ce qui était vraiment nécessaire et surtout ont elles été drastiquement appliquées ? J’en doute un peu car devant les émois du moment, suivent les grandes déclarations pas forcément étudiées pour l’avenir, les engagements politiques et autres, les préservations du tissu économique, les intérêts écologique, les intérêts personnels et arrive la fin, le bilan global avec le montant de l’addition.. Et là……….

Je comprend fort bien l’abattement et la colère de ceux qui ont perdus leur bien, mettant à mal leur vie, c’est terrible, d’être là depuis des décennies, ou d’avoir acheté un bien et le voir réduit en cendre. Arrive un moment humain ou devant ce désastre il faut désigner un coupable, les riches de la presque île ! Cela reste à prouver et pour ma part, comme tous je pense ce feu était particulièrement vicieux, se développant ou les vents le dirigeait, allant vers le sud, puis l’ouest, remontant à ses origines, etc, sans compter les reprises fort nombreuses. Incontrôlable en fait malgré tous les moyens en place et le courage des pompiers, aidés des agriculteurs aussi.

Alors qui est le véritable coupable ? L’oubli mémoriel du passé ? Le développement pas assez contrôlé de la commune, les lois écologiques, les forestiers, l’absence d’entretien de ce qui devait l’être, les non décisions issues des feux récents ?

Rebelote comme l’ont dit, l’émoi, les « autorités » se déplacent, promettant de nouveau d’avoir compris et de ne pas renouveler les erreurs du passé (ils étaient aux commandes ne l’oublions pas), « Faut reconstruire durablement », etc, etc, de la com uniquement, du n’importe quoi, comme cet imbécile de Député déclamant qu’il faut faire payer les fumeurs, grands responsables des incendies Français alors que ceux de Gironde n’ont pas été déclenchés par la diabolique cigarette, oubliant au passage, ignorant qu’il est que tout fumeur ou autre utilisateur de source de chaleur « portable » comme allumettes, briquets, etc acquitte déjà l’objet une « taxe incendie » sur ces dernières. C’est vrai qu’ils produisent tellement de taxes, qui ne les connaissent même plus, une fois votée.

Oui, il y a de l’incivilité chez les fumeurs, jetant leur mégots éteints ou pas un peu n’importe ou, sauf chez eux bien sûr. Allez rêvons, Il n’y a plus de fumeurs en France, (entre temps la sécu est redevenue bénéficiaire, par l’absence de cancer à soigner) mais des incendies ravagent encore le Pays, qui taxer alors ?

Du grand n’importe quoi ! Bref, Je pense que le collectif Porgeais à fort peu de chance d’obtenir gain de cause dans leur demande. L’état providence viendra t-il alors à leur secours ?