Commentaire de Decouz sur L'homme dans la métaphore de la « Chaise Pensante », est-il vraiment ce qu'il croit être ?

Commentaire de Decouz

sur L'homme dans la métaphore de la « Chaise Pensante », est-il vraiment ce qu'il croit être ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Decouz 17 août 08:40

@Hamed

Je ne sais pas qui cafouille, je n’ai pas l’impression que vous soyez toujours très clair (ça peut arriver, et il y a toujours une question d’affinité de langage), en fait j’ai pensé ensuite : je suis, je peux penser, car l’être précède la pensée formelle orientée, on peut être, conscient, et ne pas penser, être par le corps ou les émotions, ensuite « ouvrir » un champ de pensée, mais Guénon reprochait aux philosophes d’être systématiques, c’est à dire de faire des dogmes, est ce toujours le cas ? Non chez Platon, c’est le questionnement qui domine, mais inversement on peut ne pas être satisfait d’absence de réponse définitive.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/08 08:58 - Decouz

@Decouz « Faire un tri », c’est modéliser, classifier, on n’y échappe pas, le (...)
17/08 08:50 - Decouz

@Decouz On peut subdiviser le réel en deux, en trois ou plus, prenons la tri partition (...)
17/08 08:40 - Decouz

@Hamed Je ne sais pas qui cafouille, je n’ai pas l’impression que vous soyez (...)
16/08 13:55 - Hamed

@BRUNO Vous dîtes : « et qu’il nous reste d’autre choix que de vivre avec le (...)
16/08 13:52 - Hamed

@Gollum Pour le tuyau heideggerien : la phrase d’Angélus Silésius qui fascina tant (...)
16/08 13:33 - Hamed

@Gollum Gollum vous êtes très fort et merci pour le tuyau heideggerien. Et vous avez dit : « (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous