@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Vous vous trompez : je prends un immense plaisir à vous lire et à identifier les méthodes que vous utilisez. Je vais donc répondre point par point à votre commentaire :

1) Ce vous appelez du chipotage est au contraire un problème déontologique fondamental dans tout domaine. Les images non référencées, dites d’illustration, sont une arme redoutable, utilisée depuis le XXe siècle (et aujourd’hui partout) pour frapper l’imagination et conditionner le lecteur. Vous n’échappez pas à cette règle. Par exemple, ma critique de la première image est totalement fondée : elle a été fabriquée. Je ne dis pas nécessairement par vous, mais elle n’est pas d’époque parce que : 1) les portraits des officiers NAZI ne sont pas colorisés sous le IIIe Reich (d’autant plus que Kurt Kerstein n’était qu’un « simple » capitaine, non le Reichsführer Heinrich Himmler) ; 2) Les portraits des officiers ne comportaient jamais en arrière-plan des représentations d’armes chimiques. Quand vous m’accusez de mauvaise foi, il faut commencer pas faire votre autocritique et chercher où commence la manipulation.

2) vous avez bien tort de mépriser les informations que peut apporter CHAPGPT. Il semble vous échapper que l’IA est capable d’analyser des tonnes de données dans TOUS les domaines, ce que nous serions bien incapables de faire par nous-mêmes.

J’ai quelques notions en informatique (car j’étais directeur de recherche au CNRS, dans le domaine de la sûreté de fonctionnement). Aujourd’hui, force est de constater (que cela plaise ou non) que les AI sont utilisées de façon étonnante dans toutes les activités humaines. Un domaine absolument stupéfiant est leur emploi en médecine où elles sont capables de faire des diagnostics médicaux extrêmement précis, de poser des questions très pertinentes sur les symptômes d’une maladie en fonction des réponses du malade, même si finalement elles suggèrent toujours de consulter un praticien (car l’humain doit garder le contrôle) pour établir le diagnostic final.

Je ne vois pas pourquoi il faudrait mépriser les IAs dans le domaine de l’Histoire. Vous allez tomber de haut dans quelques années face à l’utilisation de l’IA dans votre domaine. Pour revenir à votre commentaire : êtes-vous en mesure de fournir des données sourcées qui montrent que les chiffres donnés par CHATGPT sur les massacres de masse commis en URSS ou en Chine sont erronés ?

3) Il faut aussi souligner que dans cet article, comme dans les précédents, vous abandonnez régulièrement le rôle de l’Historien, pour passer en mode « romanesque »…. avec moult détails croustillants invérifiables qui nous en apprennent plus sur vos fantasmes que sur les faits concernés.

4) Enfin, vous avez écrit : « Mes articles se classent quasi systématiquement parmi les plus lus de la plateforme. Ils intéressent des milliers de lecteurs qui, eux, ont la courtoisie de comprendre le sujet traité. Vous êtes visiblement l’exception ». Vous avez oublié de signaler que vos articles recueillent des notations très mauvaises, mais, comme vous me l’avez déjà expliqué, c’est sans importance puisque ces notes sont le résultat de la conjuration des médiocres. En plus, votre ultime argument est que je ne comprends pas le sujet traité !!! Eh oui, je fais donc, moi aussi, parti de la conjuration des médiocres.