Les Etats et la superstructure bureaucratique de l’U.E sont les premiers à désinformer. Ils en ont les mobiles, les moyens de le faire à grande échelle et malheureusement peuvent être efficaces, car ils sont jugés crédibles comme source d’information par une fraction significative de la population. Donc la lutte contre la désinformation ne peut viser à interdire de s’exprimer ceux prétendant que la Terre est plate , que la Lune est creuse et qu’un projet vise à nous faire dépérir via des épandages aériens (chemtrails). De ça ils s’en contrefichent. Mais de la contre information de qualité qui les contredit et les démontre menteurs patentés, ils ont peur. Ce site en a été l’illustration en effaçant de nombreux commentaires qui démontaient le narratif de ce petit pays sans frontière qui fait dater la naissance du monde entre le 6 octobre et le 8 octobre, rien avant et rien après, et qui aligne mensonge éhonté sur mensonge éhonté avec la caisse de résonnance des grands médias reprenant ses foutaises en boucle. Le projet d’interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans n’avait aucun sens, le moindre VPN étant capable de contourner l’interdiction en faisant exploser le bilan énergétique des connexions internet d’ailleurs. C’est le rôle des parents, même si certains sont défaillants de veiller à la santé y compris mentale de leurs enfants et surveiller toute dérive par l’écoute, l’observation et le dialogue. Un mineur dépendant psychologiquement par l’intermédiaire d’ une machine d’activités chronophages capables d’altérer son jugement et son développement mental (social, affectif, etc) , cela se voit et doit se gérer. Le premier personnage de l’U.E aurait dû être inéligible à vie et un candidat à la future présidentielle, condamné par la justice peut être élu au poste suprême en France et on prendrait nos enfants pour des délinquants quand ils écoutent une information ne venant pas d’en haut ? Sérieusement ?