Commentaire de Bernard Dugué sur Ni Bible ni Darwin : le Vivant n'est-il que physico-chimie ?

Commentaire de Bernard Dugué

sur Ni Bible ni Darwin : le Vivant n'est-il que physico-chimie ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Dugué 26 juin 2006 20:27

Voltaire, vous avez bien changé depuis que nous nous sommes rencontrés en 1756.

« »« on peut dire qu’aucun phénomène biologique n’est compréhensible en dehors de la théorie de l’évolution , sans laquelle on serait d’ailleurs bien incapable de nos jours de répondre à la fameuse question de la poule et de l’oeuf ! »« »

Vous faites de la théorie de l’évolution un équivalent de théologie. Et vous n’examiner pas les arguments de l’auteur qui ne se réclame pas de l’ID mais s’en sert comme illustration d’une alternative aux conceptions dominantes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/07 12:38 - borniol

Jeanne Hersch a écrit un livre présentant les grands philosophes comme des hommes ayant eu la (...)
06/10 19:14 - toto2 (il y a un autre toto sur ce fil)

beaucoup de verbiage creux dans cet article au fond assez bateau finalement. tout pourrait se (...)
19/09 22:20 - Le Nonce

Avant de se lancer dans une polémique, il convient peut-être d’en chercher (...)
04/08 21:47 - axion

Beau sophisme.
15/07 12:19 - dombadil

Toto, vous ne connaissez pas suffisamment le bouddhisme. Vous dites que « (les hommes ne sont (...)
01/07 15:55 - pingouin perplexe

A Toto Une belle étude sur le bouddhisme et ses origines a été réalisée par un maître en (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous