Commentaire de Bernard Dugué sur Ni Bible ni Darwin (II) Téléologie sans dessein

Commentaire de Bernard Dugué

sur Ni Bible ni Darwin (II) Téléologie sans dessein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Dugué 13 juillet 2006 18:41

Quand je parle de mutations dirigée, ce n’est pas pour présenter ma thèse, ni une vérité mais développer ce qui est sous-entendu dans l’Intelligent design dont je me démarque à la fin

Je ne vois pas l’intérêt de spéculer sur la psychologie de l’auteur pour éclairer le texte. Je pourrais dire que si vous parlez ainsi, c’est pour vous dispenser d’affronter une pensée alternative. Evoquer les faiblesses existentielles de l’auteur sert alors d’argument pour descendre l’article. Mauvais procédé, trop visible. Quant aux sens de la vie, ce n’est pas l’essentiel, le sens de l’existence importe bien plus

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/08 13:20 - jenesuisrien

Pauvre de moi, rien compris. Y’avait-il quelque chose à comprendre ? Promis j’irai (...)
21/07 18:34 - Marsupilami

« Jusqu’à présent, dans l’histoire de l’humanité, aucun phénomène répétable (...)
21/07 16:59 - krokodilo

Moins d’anglais, moins de snobisme, l’ID n’est que du DI (dessein (...)
18/07 05:36 - michel

Bonjour, Certes les croyances en l’existence d’un agent surnaturel ne sont pas (...)
16/07 22:18 - Antoine Diederick

ok tout a fait d’accord... d’ailleurs ds mon petit pensum j’ai oublié (...)
16/07 17:59 - axion

L’ID ne me semble pas faire partie du champs scientifique. Quels effets cette thérorie (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous