Voris : compte fermé

Vous souffrez d’addiction, à ce point de ne pouvoir vous passer de moi ?

Sur le site du journal Le Monde, le forum sur le Moyen-Orient est prémodéré, à savoir que les commentaires sont lus pas la modération avant d’être publiés et non pas publiés automatiquement par une machine. C’est peut-être une expérience à regarder de près pour juger de son intérêt.

Cher minijack,

Nous sommes assez d’accord. Comme vous le dites, le Centre n’a pas l’exclusivité des idées. Les bonnes idées de gauche ou de droite reconnues sont à prendre telles quelles (car parfois les idées attiédies sont dénaturées) tandis que certaines idées des deux bords sont à reprendre avec aménagement.

L’approche centriste serait avant tout tactique afin d’élargir le champ des participants au débat démocratique autour de cet axe et d’évincer les extrêmes (du moins du vote car leur expression serait permise dans le cadre approprié). La nécessité de cette démarche est légitimée par les grands enjeux (dette publique, retraites, chômage, environnement...) qui méritent un débat national et un traitement consensuel sur le long terme et non pas des règlements au coup par coup médiatiques et avec arrières-pensées électoralistes, ce qui engendre des réformes remises en question dès le lendemain par le camp adverse et peu de cohérence et de permanence dans la politique de la Nation. La Nation n’appartient pas aux élus.

« censures impertinentes » , vous maniez l’oxymore autant que l’amalgame : je n’ai pas dit que vous étiez un imbécile mais que vous vous laissez aller à des propos imbéciles...

Sinon, qu’avez-vous comme propositions concrètes à formuler pour rendre moins utopique le « journalisme » citoyen ?

Cher Demian West, qu’est-ce qui vous effraie tant dans mon fond ? Mes idées voltairiennes ou ma défense de l’esprit d’ impertinence ?

Soyez rassuré, la censure que je prône concerne les cas graves de propos diffamatoires et de rares violence ou insultes, pas les simples imbécilités dont vous êtes coutumier.