Yannick Harrel

Bonjour,

Les Français ont élu un homme qui ne les aime pas et qui, pire, ne comprend rien à la consistance de l’âme même du pays France. Intellectuellement limité (il l’avoue lui même), il est en revanche rusé pour ce qui concerne l’accession et conservation du pouvoir (ayant bénéficié de puissants réseaux). Il est aussi bouffi d’ego, et ses déclarations internationales en font la risée des chancelleries étrangères, là où on le considère plus comme un Louis de Funès s’essayant à la politique qu’un émule de de Gaulle (comme il a tenté ridiculement de le faire accroire par un temps).

Pour cette politique de rigueur au sein de l’administration publique, j’ai toujours été partisan du « mieux d’Etat » en lieu et place du « moins d’Etat » : elle n’empêcherait pas les choix difficiles mais elle n’oublierait pas que l’Etat n’a pas le même objectif qu’une entreprise. La politique du chiffre instauré par un homme n’ayant jamais lui même officié dans une société commerciale est aux antipodes de la conception républicaine des services publics.

Cordialement

@Fergus

Bonjour,

Je vous suis entièrement concernant la politique Suisse depuis un moment. A force de se courber les Helvètes risquent bien un jour de se retrouver avec un lumbago persistant ! La confédération doit être dans un piteux état pour faire profil bas devant chaque pays lui réclamant des comptes.

Concernant l’affaire Polanski en elle-même sur le fond, je ne m’aviserai pas d’y répondre, ne connaissant pas tous les tenants et aboutissants du litige. En revanche je fustige ceux qui font acte d’acharnement, confondant vengeance (par procuration) et justice.

Cordialement

@Forest Ent

Bonjour,

Très laconiquement un grand merci pour tout ce que vous avez apporté par vos recherches minutieuses et vos commentaires avisés. J’ose espérer cependant que nous aurons encore le plaisir de vous croiser ici même, erratiquement s’il n’est possible autrement.

Cordialement

PS : très intéressant et didactique débat entre Hieronymus et Vilistia que je me plais à lire ^^

Bonjour,

Pour résumer synthétiquement, je signifierais surtout que l’Europe occidentale est devenue un véritable hospice : le citoyen n’ayant plus son destin entre les mains et nulle volonté de puissance ne peut désormais s’exprimer individuellement ou collectivement, sauf à emprunter des cadres stérilisants . L’homo democraticus est devenu un homo domesticus.

Les jouisseurs, notoirement incompétents puisque peu intéressés par les affaires publiques, conduisent un troupeau bêlant qui par défaut et faiblesse entretenus se nourrit de miettes sociales et d’espoir.

Seulement la vie ne peut être contenue, elle ne peut être comprimée, et plus elle est empêchée de croître, plus sa résistance est forte et plus dangereuse sera sa pression sur les parois de l’hygiénisme social. L’homme sage sait qu’il faut accompagner ce processus à peine de grands bouleversements futurs : où sont les hommes sages dans la cité à l’heure actuelle ?

Cordialement

Bonjour,

Juste un exemple, très simple, et vous comprendrez tout de suite où je veux en venir : d’abord cette vidéo où Enrico Macias fustige le laxisme de ce projet de loi (à quand la peine de mort pour tout téléchargement illégal, c’est ça Enrico ?) : http://www.dailymotion.com/video/x98ov8_enrico-macias-la-loi-hadopi-nest-pa_news

Maintenant cette information où l’on apprend qu’Enrico vient de se voir délester de 20 millions d’euros suite à des placements mal avisés : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/09/10/01016-20090910ARTFIG00570-enrico-macias-perd-20-millions-d-euros-dans-la-crise-.php

Chacun en tirera les conclusions qu’il veut, pour moi elles sont hélas très simples...

Il faudra un jour que cette génération Internet prenne enfin les commandes du pays, et foute dans la poubelle de l’Histoire tous ces sclérosés de l’esprit que l’on subit depuis de trop nombreuses années...

Cordialement