• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3502 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 13 septembre 2011 13:01

    Les malettes arrosaient tout le monde....

    Depuis la reforme du finacement des partis politiques, RPR et PS avaient decidé de se partager le trésor entre « gens qui savaient »...

    On trouve tout logiquement les fils Pasqua et Mitterand dans certaines ventes d’armes, on trouve les trésoriers du PS, du RPR et de quelques vassaux mineurs (PCF , Vert , radicaux , UDF) dans les affaires des lycées d’iles de france...

    Au debut des années 80 montaldo sort un livre sur « les finances du PCF » et montre tous les bureaux d’etude bidons, les sociétés fictives...
    10 ans plus atrad le PS a Urba graco et le RPR a la mairie de Paris....
    On oublie tous que Pasqua avait largement anticipé le mouvement avec la creation de l’EPAD !


    Bon, le fric, c’est chix mais l’info, c’est chaud.
    Depuis le deuxieme mandat de Mitterand, le RPR et le PSD se sont aussi partager le controle des médias public et ont creer une holding commune : le CSA.

    Au moment ou germer l’idée d’un nouveau siecle de controle US sur le globe(Le PNAC vient du Planing defense guidance de 1992), à l’effondrement de l’URSS, les disciples de cette organisation creaient à l’automobile club de France, chaque mois un grand diner « du Siecle », entre collabo du Nouvel ordre mondial.

    Controle de l’information, partage des fonds speciaux et systeme mafieux : qui dit mieux ?



  • non666 non666 12 septembre 2011 14:36

    Bonjour Razzara.
    Oui tout est pret.
    Non Agoravox ne me censure pas pour le moment meme si certains font vite disparaitre certains commentaires.

    Mon calendrier est juste different.
    Vu l’enormité des impacts possible d’une version alternative, je trouve juste qu’il serait dommage de gacher de telles munitions sans exterminer les coupables dans la foulée.
    En France un tout petit nombre de gens , emettant la majorité des flux d’informations produisent l’Histoire officiele, que ce soit celle du 11 septembre ou d’autres.
    Il est juste et bon de les montrer du doigt le jour J, quand ils seront vulnerables.
    Attendons de voir les deux mafias UMP et PS, ainsi que leurs alliés mineurs et leurs commanditaires des groupes de presse en plein story telling de la prochaine presidentielle pour bousculer un peu leur calendrier .



  • non666 non666 12 septembre 2011 12:06

    « .....des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans »

    Affirmation non validée venant d’une source contaminée (Le Gouvenement des etats unis)
     ayant menti a de nombreuses reprises

    1) Les listes d’embarquement, tranmises aux compagnies d’assurances ne comprenaient pas les noms des soi-disant terroristes. Hors, cette liste est OBLIGATOIRE et ne saurait etre oubliée faute d’indemnisation en cas d’accident.

    2) Plusieurs sources confirment que les video des passagers embarquant ne sont pas prises de l’aeroport dont sont partis les avions et les « arabes visibles sur ces videos ne ressemblent que superficiellement aux terroristes montrés

    3) Plusieurs des terroristes désignés comme coupables par les beni-oui-ouiste de la VO sont encore en vie, ce qui demontre qu’ills ne pouvaient pas etre dans l’avion.

    4) Les autres ont TOUS eu leurs passeports volés, a differents endroits du monde dans les 18 mois precedants les attentats.
    Avoir leurs passeport ne demontre pas leur culpabilité, au contraire.



     » ....à quoi bon détruire les tours..."
    Chaque cible a sa legitimité.
    Il n’y a rien qui ne soit le fruit du hasard dans cette affaire.

    « Enfin , entre autres difficultés , il aurait fallu créer de toutes pièces les nombreuses conversations téléphoniques indiquant l’origine arabo-musulmane des pirates de l’air, conversations entretenues avec leur entourage par les futures victimes sur leur portable dans les minutes précédent leur passage de vie à trépas, conversations largement racontées par la presse. Il aurait donc fallu donc obliger ( comment ? ) les membres des familles de victimes à prétendre aux journalistes avoir reçu de tels messages. »

    Dès les années 90, un produit IBM permettait pourtant de faire cela.
    De toute façon, emettre depuis une cage de faraday (un avion) , avec des telephones portables , au dessus d’une zone ou il n’y a pas de relais (regardez les environs de Shanksville, meme aujourd’hui, en direction de l’ouest )
    Oubliez vous que ce sont nous, les français qui ont inventé les telephones portables ?
    C’est parce que texas instrument et Nortel furent 2 des 4 entreprises nord americaines imposées par le gouvernement US que cette technologie Thomson-CSF (celle du reseau militaire RITA) a pu s’imposer dans le monde civil.
    Nous avons donc tous les expertys qu’il nous faut pour savoir que la transmission du message etant impossible, il y a eu forcement manipulation.


    OUI, je chauffe la foule, la.




  • non666 non666 10 septembre 2011 18:31

    Oh, tu t’y connais comme moi en repassage , on dirait, dans le controle de l’espace aerien...

    Une toute petite info, pour toi, oh grand controleur aerien.
    l’epoque ou les radars montraient des petites boules vertes anonymes clignotant en faisant bip bip sur les ecrans est révolue.
    Quand un avion civil eteint son transpondeur (ou qu’un avion militaire ne reponds pas correctement aux interrogations IFF) , il devient rouge vif sur les ecrans de la defense aerienne et ça, dans TOUS les pays du monde.
    techniquement, il devient un hostile potentiel.

    Le transpondeur ne fait pas « voir » un avion sur les radars, sinon, et bien les russes seraient des cons d’en mettre dans leurs avions avant une offensive...
    Le tranpondeur est juste la pour tranformer un echo anonyme en echo identifié.
    C’est un peu la carte reseau d’un ordinateur.
    On ne peut pas avoir deux adresses MAC ou adresse IP identiques sur le meme reseau sans provoquer une anomalie.
    On ne peut pas non plus avoir deux balises transpondeur avec le meme signal sans que cela ne soit detecté.

    Curieusement les 4 avions impliqués dans les attentats du 11/09 sont tous passés dans des zones non couvertes au moment meme ou il eteignaient leurs transpondeurs.
    Pour localiser ces zones , il faut etre vachement au fait des zones de couvertures .

    Tous les pays ont des trous dans leur dispositif de defense.
    Ce n’est pas grave tant que les approches et les zones principales et stratégiques sont couvertes et quand on a des awacs pour boucher les trous en cas de penetration.



  • non666 non666 10 septembre 2011 14:38

    Faire la victimologie du 11 septembre est en effet le meilleur choix possible pour comprendre la validité d’alternatives à la VO, et la raison majeure de l’etouffement des enquetes obligatoires (Assurances, Bureau Enquete accident , services des mines (son equivalent US)... , enquete financiere , enquete boursiere)

    Nous sommes face à une stratégie LOPOS
    (Lot Of Problems : One Solution ) et il existe tres peu de structures capable de reunir tous ces interets.

    Esperons que rien de tout ceci n’explose en pleine campagne présidentielle US ou française, ce serait desastreux.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv