• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hervé Hum

Hervé Hum

Chacun doit être son dernier maître et son premier disciple. Telle est ma devise. Ma conviction est que nous sommes devant la porte d entrée d une nouvelle dimension de conscience d être. Soit nous y entrons, soit nous périssons. Cette porte s'est ouverte fin 2012....

Tableau de bord

  • Premier article le 17/07/2012
  • Modérateur depuis le 01/08/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 21 7348 1183
1 mois 0 11 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 142 131 11
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Hervé Hum Hervé Hum 16 janvier 17:44

    C’est vrai que cette histoire de soldats russes qui meurent par milliers chaque jour ou presque me laissait dubitatif et n’y croyait pas, sans pour autant chercher à le confirmer. J’attendais que quelqu’un le fasse !

    Cela dit, si on peut porter la contradiction sur certaines de vos affirmations placés dans certaines conditions particulière, je n’en ferais rien.

    Un autre argument en faveur de la recherche d’économie de perte humaines par les russes, tient aussi à une population qui peine à augmenter avec un taux de natalité qui était négatif il y a pas si longtemps, alors que Poutine pousse une politique de natalité.

    Bref, normalement ; Poutine doit ménager le chou et la chèvre, la guerre et le souci de limiter les pertes humaines.

    Quant à LCI ou La Chaine Incantatoire, rien que de très normal !

    Cela dit, de mon point de vue Poutine ne vaut pas mieux que les autres, tant il leur est nécessaire à leur propre domination de leur propre population.

    Bref, personnellement, je met tout le monde dans le même panier de crabe et je serais d’avis de les faire tous bouillir dans la même soupe de crabe.



  • Hervé Hum Hervé Hum 14 janvier 20:51

    @Maître Yoda

    Bah, il aura la même chose que les autres, mais les autres n’ont pas autant que lui fait preuve d’arrogance et de mépris.

    Bref, il au début, il ferai mieux de se faire oublier quelque temps, cela lui évitera de voir qu’il mérite l’irrespect en devant essuyer des quolibets !!!



  • Hervé Hum Hervé Hum 14 janvier 14:46

    Voilà un article gag où visiblement l’auteur se prend au sérieux

    Je le sens extrêmement blessé« .  »Vous imaginez ce taux de violence que vous prenez ? Les rares fois où je vais sur les réseaux, je n’imaginais même pas qu’on arrivait à dire des phrases pareilles à des personnes dont on ne sait rien, que l’on ne connaît pas ou que l’on croit connaître. Comment peut-on assassiner verbalement des gens comme ça ? Je ne comprends pas, ça me dépasse totalement« .


    Dites moi donc Gruni, quel est donc ce »taux de violence«  ?Celle des gilets jaunes ? De sa politique à l’encontre des non vaxxinés ? De sa réforme des retraites ? De son mépris systématiquement réaffirmé envers les pauvres ?


    En fait, pour résumer le personnage, le mieux est de s’en ternir à ce dernier.


    Lorsqu’il dit de »venir le chercher« , alors même qu’il dispose d’une cohorte de garde du corps et de toutes les forces armées à sa disposition. Le personnage à t’il évolué depuis lors ? Que nenni, le »travail sur soi" ne consiste pas à penser autrement, mais à parler autrement, donc, apprendre à mieux tromper les pauvres d’esprits qui l’écoutent. Suffit de voir avec quel mépris il parle des africains, car le monsieur à le courage des lâches.


    enfin, on peut juste s’amuser de voir sa femme venir le défendre

    Voilà, de mon point de vue le personnage Macron est une sorte de ccaricature du courage des lâches, c’est à dire, obséquieux envers les puissants et odieux envers les faibles.

     

    En réalité, le gugus et sa femme ont surtout peur de l’après, lorsqu’il ne sera plus président. Alors il aura toujours des flics attachés à sa personne, mais m’est avis qu’il devrai songer à multiplier le nombre par deux ou trois.



  • Hervé Hum Hervé Hum 9 janvier 09:58

    @LeMerou

    la volonté de Netanyahou et de son gouvernement est l’épuration ethnique, mais s’il n’y a pas de porte de sortie, alors, cela aboutira à un génocide, car dès lors où vous avez décidé de vous débarrasser d’une population, vous avez que deux possibilités, soit l’expulsion, soit l’assassinat, il en existe pas d’autres.

    Or, l’expulsion échouant pour le moment, il ne reste que le génocide et c’est ce qu’il se passe.

     Vous semblez ignorer le fait que les terroristes du Hamas ont été quasiment porté au pouvoir par le gouvernement terroriste israélien et ce sont eux qui le disent, Netanyahou en tête, tout simplement pour motiver leur volonté d’épuration ethnique.

    D’ailleurs, parler de « génocide » du Hamas n’a aucun sens, puisque le terme ne vaut que pour la population civile.

    Maintenant si vous êtes pour l’annihilation des terroristes, vous devriez être aussi pour les terroristes israéliens, des USA, de la France, etc, mais là, le rapport de force fait que seuls les faibles sont annihilés, les autres reçoivent les éloges.

    Pour finir, l’idée à tuer est celle de l’identité communautaire et visiblement, vous êtes un peu limité comme tant d’autres, car voyez vous, cette idée d’identité communautaire est celle qui fonde les peuples et donc, les nations.

    Alors il est vain de vouloir tuer une telle idée, mais tout à fait possible de réduire son pouvoir de manipulation des citoyens qui veulent vivre en paix avec leurs voisins.

    car cette idée est celle qui permet à l’élite prédatrice qui domine le monde de justifier cette domination et d’obtenir la soumission volontaire de la population et d’interdire toute opposition intérieure.

    Bref, pour paraphraser Bossuet, le manipulateur pervers se joue de celui qui vénère une cause dont il déplore la conséquence



  • Hervé Hum Hervé Hum 8 janvier 18:45

    @jjwaDal

    Les élites d’aujourd’hui ne sont pas vraiment raciste, elles sont suprémaciste, pas d’une race ou d’une nation qui est seulement la forme, mais d’une position sociale dominante qui est le fond.

    Le fond étant un lieu commun à toutes les formes.

    Cette position dominante fondée sur l’appropriation du temps de vie d’autrui à son profit au delà de son mérite personnel est la prédation humaine.

    Pour quelqu’un suffisamment intelligent, peu importe que ce soit le lion de chez soi où d’ailleurs qui vous « mangent » à travers votre temps de vie dédié à autrui en échange d’un droit de détention, il agira envers vous de la même manière où seule sa nature plus ou moins empathique vous prendra ou laissera de moyens.

    Il existe quatre façon de se nourrir de manière verticale et d’autres transversales.

    c’est à dire, la végétation (donc, qui se nourrit des végétaux seulement pour lui même) qui va nourrir les trois autres qui sont la prédation, le charognage et le parasitage. L’humain étant omnivore, il est totalement transversal

    Mais cette transversalité ne se fait pas contre la verticalité du rapport de force dites de classes sociales, liées à la manière de se nourrir ou gagner de l’argent ou du temps de vie d’autrui dédié à accomplir sa volonté.

    L’équité de l’échange est un calcul plus ou moins complexe selon le système de production et qui concerne les végétariens, puisque le prédateur ne cherche pas l’équité de l’échange, mais le profit sur l’échange.

    Etc...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv