easy

La problématique de l’Islande était singulière.
Ce jugement ne peut pas servir aux états endettés. 


De toutes manières s’il devenait habituel de ne plus rembourser, il n’y aurait plus de crédit.

****Mohamed Samraoui, ex-numéro deux de l’antiterrorisme algérien, bien à l’abri en France, a raconté dans un livre paru en 2003 (Chroniques des années de sang) comment de nombreuses tragédies impliquant des victimes civiles étaient en réalité l’œuvre de commandos des forces spéciales de l’armée [algérienne], camouflés et déguisés en extrémistes islamiques, dans le but d’orienter la haine de la population vers les combattants [islamiques] et de justifier aux yeux si sensibles de l’Occident les 15 000 desaparacidos [disparus] et les horribles tortures qui étaient pratiquées dans les geôles algériennes.****


Si le GIA n’avait vraiment jamais perpétré de massacres de civils, il aurait su le démontrer.

A la rigueur, ça peut être difficile à démontrer sur un coup, voire sur deux ou trois
mais quand se produisent des milliers de massacres et qu’on ne sait pas démontrer qu’on n’y est pour rien, c’est qu’on y est pour quelque chose

Chacun savait que les moines de Tibhirine étaient en danger face au GIA. Le GIA le savait comme tout le monde. Il aurait très bien pu prouver son innocence ne serait-ce qu’en plaçant un membre à lui devant la porte. Il n’a pas protégé ces moines qui étaient plus sous son contrôle que sous celui de l’Etat, il est coupable de ce massacre.
 

Bin Laden se savait accusé du WTC. Il aurait pu, devant le tsunami d’accusations, dire, démontrer mille fois son innocence.
Au mieux, il ne se serait innocenté que trois ou quatre fois dans des vidéos toujours douteuses non sur leur fond mais sur leur forme. Ça veut dire que s’il n’avait pas exactement organisé et payé cet attentat, il n’était pas fâché qu’il se soit produit et même qu’il lui soit attribué

Les Farc se voient très probablement imputer des elèvements qu’ils n’ont pas commis. Mais ils en commettent suffisamment pour être considérés criminels. (Ce qui ne fait pas des gouvernants colombiens des anges) 

Ça arrive à tout le monde d’être accusé à tort, mais une fois, deux fois, trois fois tout au plus. 
Pas mille fois.


Le GIA n’a peut-être pas perpétré tous les massacres qui lui ont été imputés mais il en a perpétré suffisamment pour mériter d’être considéré coupable. (Ce qui ne fait pas des gouvernants algériens des anges)

J’ignore si c’est le GIA lui-même qui se prétend innocent ou si ce sont seulement des sympathisants tels que vous qui le clament en son nom. Mais si c’est vraiment le GIA qui se clame innocent, il est à la fois lâche et menteur. (Ce qui ne fait pas des gouvernants algériens des gens spécialement courageux et sincères)

La forme rare excite notre pensée étrangiste, notre fantasmatique, d’autant que les soucoupistes aident à entretenir ce courant

Cette masse serait placée dans le secteur de Gibraltar, on aurait pu surfer en plus sur le fantasme de l’Atlantide 
Elle aurait été placée dans les Bermudes...je te dis pas

Et la fantasmatique est beaucoup plus intéressante à exploiter pour se faire du fric, que la réalité.


Dans le Monde, il n’existe pas un seul caillou de forme étrange ou posé de manière insolite qui ne soit rhabillé de fantasmatique (La poule de Nouméa, les doigts de Fatima, les piliers de la sagesse, les doigts de fée, les roses des sables, les colonnes d’Hercule, les escaliers des géants, le pain de sucre,...)



Soit cette masse rocheuse est venue d’ailleurs, soit elle est native

Toute roche non sédimentaire, formée depuis une lave refroidie, est faite de cristaux (gros si le refroidissement a été lent, petits s’il a été rapide)

Gros ou petits, les cristaux se sont formés depuis une lave ou un magma d’un endroit donné à un moment donné et avec un pôle magnétique terrestre qui se trouvait alors à un certain endroit (quelque part en zone polaire actuelle)

En observant au microscope comment sont orientés puis figés les cristaux (qui s’étaient comportés telles de minuscules aiguilles posées sur flotte) on voit qu’ils se sont orientés selon l’axe magnétique terrestre de ce moment de refroidissement

Par recoupement des différents paléomagnétismes que démontrent les roches cristallines (non sédimentaires) du Monde, qu’elles soient de surface ou profondes, on en a déduit où se situait le Pôle Nord (et Sud) magnétique aux différents moment de la Terre.

(Il se forme encore tous les jours des millions de tonnes de roches issues de refroidissement de laves ou magmas)

Et inversement, quand on trouve un caillou, on peut, selon l’orientation de ses cristaux, dire s’il a toujours été positionné ainsi ou s’il a été déplacé

Si l’on trouve un énorme caillou dont l’orientation des cristaux est équatoriale, comme on sait que les pôles magnétiques ne se sont jamais situés ailleurs que dans les parages polaires actuels, on peut en déduire qu’il a subi un déplacement (et on est en difficulté pour le dater selon la méthode paléomagnétique) 

(Un caillou peut avoir été déplacé mille fois et, par hasard, se retrouver orienté comme à son origine)

Ce caillou de la Baltique pourrait avoir surgi d’une cheminée volcanique en sorte de pain de sucre mais lenticulaire ou pourrait avoir été formé ailleurs et avoir donc été traîné jusqu’à cet endroit par quelque glacier.

(Mais il n’est pas ordinaire que des glaciers trimballent des masses aussi grosses et il n’est pas sorcier de vérifier si cet endroit fait partie des zones ayant été autrefois exondées)

Au moindre prélèvement d’échantillon, même minuscule, fait avec repérage précis de son orientation in situ, on peut déjà trancher si le caillou est natif ou trimballé 
Si ce contrôle élémentaire n’a pas été fait (ou s’il a été fait mais tu) c’est qu’on préfère exploiter la fantasmatique 

Bon, sur ce coup là, en pleine mer, il ne serait pas facile d’y édifier un autre Lourdes (Encore que Rougerie, à sa grande époque, aurait certainement conçu d’y construire un petit village pour y dilater nos chakras), mais on peut au moins donner des conférences, faire des scénarios de films, écrire des bouquins ou s’en servir pour consolider d’autres mystifications.

Pour exciter les esprits, ça vaut largement un crop circle fait dans la neige ou les blés à trois copains.

***** Sauf mon égal respect pour l’auteur, je trouve votre digression passionnante et convaincante pour la partie relative à mon interrogation.

Concernant les brevets, les Français (peut-être d’autres aussi) s’en font une très fausse idée

Ils croient que le fait d’un bidule ait été breveté implique sinon qu’il soit utile, au moins qu’il soit valide ou réalisable ou sensé.

Or, il est infiniment plus facile de faire breveter un couteau à lame birotative pour éplucher la Lune (dont le manche seul mesure 2000 km) que de faire breveter une nouvelle forme de clou pour clouer un bardage.

Un organisme d’enregistrement des brevets n’est pas du tout conçu pour vérifier la validité ou l’intérêt d’un bidule.
Il est là pour enregistrer les dépôts avec date officielle, pour vérifier les antériorités et pour ranger tout ça en bon ordre afin de rendre les recherches faciles
L’INPI ne dispose d’aucune sorte de laboratoire et ne peut même pas procéder à des essais de solidité, de résistance au feu etc.
On peut très facilement déposer un brevet sur un isolant thermique constitué de caca de caméléon.


Il est régulièrement fait état du nombre de brevets déposés par les Français. Et chaque pays y va de son cocorico

Est-ce qu’il y a quelqu’un ici qui est allé voir en quoi ils consistent ?
 
Je l’ai fait et j’y ai vu par exemple un brevet dont l’idée force consistait, lorsqu’on démonte le carter en carton isorel perforé des anciens téléviseurs pour y effectuer un dépannage, à le maintenir ouvert grâce à un ...élastique.

Il y a des brevets superbes, déposés par des entreprises, mais il y a énormément de bidules pour ouvrir les huîtres.

Vous vous souvenez de l’invention consistant à placer une ficelle sur les huîtres ?
On tire dessus et hop, le muscle est coupé.
Son inventeur s’était pris de grosses fièvres en faisant nuit et jour des multiplications par millions de royalties.
Brevet international
Mais les huîtres en souffraient tellement de cette ficelle pourtant posée à la dernière minute avant leur expédition qu’elles arrivaient mortes chez les mareyeurs
Fin du rêve 

De l’autre côté du Monde, des gens ont élevé des huîtres perlières sans jamais déposer de brevets et se sont fait des fortunes. (Dont le coup des perles noires)
Ils ont passé plus de temps à expérimenter, à peaufiner de vieilles recettes, qu’à fantasmer de royalties sur quelque brevet