Hervé Hum

@Mozar

Tiens Mouzart aussi partage le même culte pour mein führer Netanyahu et son armée de néo nazis

@lecoindubonsens

Mais je vous écris la réponse à votre question à la fin !

Parce que l’état d’urgence ou de guerre est le seul argument, il en existe pas d’autre, pour justifier de la domination de l’élite prédatrice sur tous les autres et d’en obtenir la soumission volontaire où la nature d’être prédatrice de la vie d’autrui (via l’impôt sous toute ses formes) pourra dès lors compter sur le zèle des gens pacifiques pour faire taire toute opposition, même à la guerre !

Bref, les « décidents va-t-en-guerre » se mêlent de tout ce qui leur permet de maintenir leur domination sur les autres.

Georges Marchais qui se disait communiste tenait le même langage que les gens dits d’extrêmes droite aujourd’hui sur l’immigration. A la différence prêt qu’il accusait les chefs du patronat de l’utiliser contre le prolétariat, tandis que les gens d’extrêmes droites accusent les leaders de la gauche.

Mais si vous ne voulez plus être « envahit » par des hordes d’immigrés, occupez vous de leur permettre de vivre chez eux, donc, de les aider à mettre au pas leur propre élite prédatrice en commençant par mettre celle de chez nous.

Bref, nous sommes tous liés par la même destiné et soit nous nous unissons contre ce même ennemi commun que sont les natures d’être prédatrices qui dominent la plupart des pays du monde et surtout, les plus forts, soit vous continuerez à vous lamenter des conséquences d’une ou des causes que vous chérissez.

Le principe de causalité est le maître quasi absolu de la réalité, vous ne pouvez pas imposer votre imaginaire, seulement manipuler les autres et leur faire passer des vessies pour des lanternes.

Tenez, cherchez sur google l’histoire de la constitution iroquoise et comment elle fut mise en place pour faire en sorte que des nations qui se faisaient la guerre perpétuelle, sont passé à la paix.... En interdisant toute prise de pouvoir des natures d’êtres prédatrices, sauf en situation de guerre, mais uniquement pour un mandat impératif. Car la guerre nécessite obligatoirement un chef de guerre, que ce soit sur le plan militaire ou économique.

Car n’oubliez pas que l’idée de vivre tranquille chez soi n’est plus possible dans un monde totalement interconnecté.

Etc...

@La Bête du Gévaudan

Bref, tu as trouvé ton führer et tes « rats » à exterminer.

pour le reste, tu écris l’histoire à la façon d’un vrai petit nazillon

@karim

Oui mais voilà, les dirigeants des USA et de l’Europe les soutiennent dans leur entreprise de colonisation hors légalité du droit international, qui définit le droit, mais ne dispose pas de la force d’application.

La force étant l’apanage des justiciables eux même et ceux qui défendent le droit des palestiniens, défendant eux même cet apanage puisqu’ils en appelle à la souveraineté, soutiennent donc la colonisation israélienne.

Bref, tant que vous ne réaliserez pas l’aporie de votre raisonnement, vous serez à vous lamenter des conséquences d’une cause que vous vénérez.

@lecoindubonsens

Il y a deux solutions pour que votre voisin ne soit pas tenté de vous envahir, soit vous êtes au moins aussi fort que lui et le dissuadez de risquer de vous envahir. Si vous êtes plus fort que lui, c’est alors vous qui serez tenté de l’envahir si vous y voyez un intérêt.

Soit vous vous mettez d’accord et entretenez des relations de bon voisinages alimenté par la coopération et la complémentarité. De telle sorte qu’aucun ne trouve intérêt à vouloir envahir l’autre.

Bref, la loi est toujours celle du plus fort, que ce soit par la ruse ou la force brute.

Autrement dit, il n’existe pas de légitimité à la souveraineté de la terre, c’est toujours celui qui dispose de la force supérieure qui s’impose. Après, s’il veut installer la paix, il devra alors faire des concessions au plus faible ou bien le détruire totalement.

A l’intérieur d’un pays, comme la force est mutualisé et donne à ceux qui ont le contrôle de l’Etat la force supérieure, il peut être établit un droit qui s’impose à tous les habitants du pays, car sans la force d’application un droit est caduque, n’existe pas ou seulement sur le papier, mais pas en réalité.

Comme au niveau international la force est l’apanage des justiciables eux même, les dirigeants les plus forts (qui sont de nature prédatrice) ne peuvent pas être arrêté, puisque cela revient à leur demander de se rendre et d’aller en prison d’eux même. Ce qui est absurde. Seuls les petits prédateurs peuvent êtres arrêtés par les gros. Sauf lorsqu’ils bénéficient de la protection d’un gros.

Bref, pour vivre en paix, la condition est pour les citoyens de renoncer à une souveraineté qui n’a jamais été la leur et ne le sera jamais, et d’imposer à leur propre dirigeants de se soumettre au droit international quant au respect des droits individuels.

Car affirmer la souveraineté des pays, revient juste à dire aux élites prédatrices qui en ont le contrôle qu’ils ont toute liberté pour martyriser la partie de la population qui ne leur plait pas ou toute opposition. Pour preuve, personne imagine qu’un particulier puisse invoquer la souveraineté sur sa propriété pour interdire l’accès à la police alors même qu’il est soupçonné voir prouvé qu’il martyrise chez lui des gens sous sa domination.

Et ce sera uniquement la paix en fermant les yeux sur le sort de son voisin, si tant est que dans son propre pays ce soit différent.

Bref, les natures prédatrices humaines qui vivent en exploitant la vie d’autrui à leur profit ont un besoin existentiel de l’état d’urgence et de guerre permanente, car c’est l’unique argument pour justifier de leur domination et d’obtenir la soumission volontaire de tous les autres. Voilà pourquoi ce sont des pompiers pyromane et les soutenir, consiste à attendre d’eux qu’ils éteignent un feu qu’ils ont eux même allumé et lorsqu’ils en éteignent un, c’est pour en allumer un autre.