non666

Le Hobbit fait remarquer, avec raison, que le referendum du TCE risque d’etre en filigrane de l’election.

Voltaire retorque : rien dans les sondages ne montre que c’est une preoccupation.

Objection votre honneur. La réalité est toute autre.

Sur ce sujet, un des rares qui soient « presidentiel » car impliquant la signature du president de la république, aucun des 3 « grands » candidats n’a interet a se montrer. Ils controlent 95% des sieges de l’assemblée a eux 3, mais il ne pèsent que 45% des exprimés du referendum...

Quoiqu’il arrive, quels que soient la pression que leur montrera la montée de cette thématique, ils n’en parleront pas. Ce serait leur suicide politique.

Les crises des delocalisations d’emplois, des delocalisations fiscales , y compris intra-europeenne, sont encore plus comprises qu’en 2002 par les electeurs.

Le Luxembourg en crise siderurgique dans les années 70 est aujourd’hui le premier revenu par habitant du monde grace a la delocalisation des benefices des banques et des compagnies d’assurance. Leur legislation a pompé la richesse bancaire créée entre autre chez nous....

Johny Haliday et tous les artistes qui nous expliquent à chaque grande cause qu’il faut etre solidaire mais a condition que cela ne s’applique pas a eux ont fini de nous ecoeurer.

Alors si, l’internationalisation, l’Europe sont present. Mais ceux qui font l’information ont decidé que les thèmes defavorable a « leurs » candidats ne seraient pas evoqués.

Quand aux jeunes, ayant moi meme moult neveux et nieces j’ai une autre lecture possible de ce qu’ils pensent aujourd’hui.

Fondamentalement ils meprisent les adultes qui se couchent devant les terreurs de lycées, qui dissumulent leur lacheté derriere la « cool-attitude », l’esprit soixante-huitard attardé. « Il est interdit d’interdire » chantent encore certains profs, malgrès les coups qu’ils prennent .

L’autorité c’est le fachisme !

« Ah bon ! », repondent les enfants, vive le fachisme alors...

Ils seront nombreux a voter Lepen ou son copieur, soyez en sur. Et comme ils sont très friand de « marques », je doute qu’ils preferent les imitations aux originaux.

Attaquer Lepen sur son seul age est en effet meprisable.

Il faut dire qu’il ne reste plus beaucoup d’arguments contre lui qui ne soient applicables a ses copieurs.

1) L’Immigration et l’Insecurité seront pris en compte par les programmes et leurs porte-paroles ou ils sombreront le jour J dans les profondeurs du classement . Cela ne fait que consolider le FN sur ses thèmes forts.

2) La critique d’un parti aux ordres d’un patriarche devient obsolete quand on voit ce qui arrive au PS, sommé de suivre sans rien dire la « madonne des sondages ».

C’est encore pire a l’UMP ou Sarkozy, le seul a controler encore une collectivité locale, sa mairie de Paris a lui(le 92), fait qu’il est le seul a pouvoir faire bouillir la marmite... Les autres sont a ses pieds en servants, en vassal soumis.

Quand aux gauchistes de tout poil, le « Tous unis » revendiqué s’accompagne en filigrane d’un « oui mais derriere MOI »...

Alors oui, il est vieux. Oui il aurait mieux fallu qu’il laisse la place a d’autres, a sa fille pare exemple ce qui aurait été une arme fatale au seul argument de Marie Segolene (je suis une femme vous savez ?)

Mitterand a été reelu avec un cancer de la prostate. Chirac a été elu alors qu’il est sourd d’une oreille. Quand a Degaulle, il quitte le pouvoir en 1969 a 79 ans... Clemenceau et Petain n’etait pas non plus de jeunes pousses...

Pourtant Petain a brillamebnt été désigné par tous les froussards de 1940, gauche socialiste en tete...

Un autre argument ?

Oui je sais la generation star-ac aimerait bien que tout se designe au look « trop cool » et « trop branché ».

Mais la, il va falloir vous y faire parce qu’entre la Marie segolene en jupe plissée style « Versailles-catho », le nain aux chaussures compensées , on ne peut pas dire que nous ayons des bètes de sexe a l’affiche....

Candidat 007 lance un coup bas : « Pour éviter le brouhaha général et »... une terrible impression de confusion..., il serait bon de limiter les questions aux compétences de la fonction présidentielle.

je rappelle qu’il y a les élections législatives qui suivent et qui permettront, elles, le débat sur les détails des questions programmatiques, économiques et sociales. "

Mais si on fait cela, on risque de parler de sujets qui fachent :

Le referendum sur le TCE car le president est le signataire de tout traité international...

Les limites de l’Europe.

Le role de l’Otan...

Le Type d’Europe que l’on souhaite

Ce qu’est etre français car le president est garant de l’unité « nationale ».

bref on va faire tache avec les candidats reels qui parlent de tout et de n’importe quoi...sauf de sujets presidentiels !

On peut tourner autour du sujet comme on le veut.

Qu’est ce que le « droit des peuples a disposer d’eux memes » , glorifié entre autres par les gauches, si ce n’est l’affirmation du droit du sol par les populations autochtones ?

Comment dire « nous ne sommes pas chez nous chez eux » et , en meme temps dire « ils sont chez nous chez eux » ? Ou on valide « le chacun chez soi », ou on le condamne en pretendant a l’universalime. Mais on ne peut se jouer toujours gagant ou dans notre cas, toujours perdant...

En France la population autochtone est blanche , gauloise, trouver le terme politiquement correct que vous voulez.

La France possede aussi des territoires d’outre mer ou les noirs sont nombreux, majoritaires memes.

Tant que ces Dom-Tom sont français, tant que nous partageons la meme solidarité et le meme drapeau, il est juste que ces noirs soient chez nous chez eux , (et RECIPROQUEMENT...)

Cela ne veut pas dire que TOUS les Noirs du monde soient les bienvenus en France.

Nous avons des ressortissants arabes Harkis. Ils ont clairement choisi le camps de la France et nous les avons bien mal remercier et reconnus. Ils sont nos frères, non par le sang reçu, mais par le sang versé en nous choisissant.

Cela ne veut pas dire que TOUS les arabes du monde soient bienvenus en France, en particulier les descendants de ceux qui nous ont combattus et qui refusaient de partager LEUR sol avec nous...

La Gaule est blanche, ultra majoritairement chretienne. Cela ne veut pas dire que TOUS les blancs et Tous les chretiens du monde soient les bienvenus.

Sud-americains, europeens hors CEE n’appartiennent pas a des espaces que nous avons choisis de considerer comme commun.

La notion de barriere existe. La notion de groupe d’appartenance aussi. Certaines minorités ethniques non europeennes ont merité leur place chez nous, d’autres pas. Ils nous appartient de dire qui nous voulont laisser entrer et sur NOS critères et ceux qui doivent rester dehors.

Mais le laisser aller inimterompu depuis 40 ans a clairement montré ces limites. Nous sommes aujourd’hui clairement en danger avec des blocs qui expriment d’autres solidarités que les notres.

Il faut trancher democratiquement tant que nous sommes majoritaires, sinon, la fracture se fera quand meme , dans le sang, dans quelques années. Les emeutes ethniques ne sont que des avertissements.

Mais la bien pensance etant ce qu’elle est, il convient de laisser les collabos subir eux memes les bienfaits de la presence des envahisseurs pour que tout le monde soit motivé.

De meme que nos ecologistes sont toujours des rats des villes expliquants aux rats des champs comment ils doivent vivre, nos bien pensants de la cohabitation sont rarement des gens qui vivent dans les territoires occupés...

Le syndicat du livre, comme celui des NMPP, des docks est une niche qui a été attribué a la gauche communiste, après guerre, au moment du grand partage du trésor entre gaullistes et communistes.

La droite a recupéré les chambres de commerce, l’inutile conseil economique et social et d’autres « charges d’etat ».

Mais comme ce partage n’etait pas democratique et donc a remettre periodiquement en cause, il entre dans la catégorie des privilèges que certains nomment « droits acquis », une designation plus vendeuse...

Toujours est il que l’dition des journaux et leurs diffusion se doivent de passer par les imprimeurs ou sevissent les adherant du syndicat du livre et ensuite etre diffusé par les NMPP.

Refuser de verser la dime a cette sainte eglise vaut l’excommunication sociale, un comble pour un journal qui s’appelle la croix.

Mais vous ne savez pas tout. Tout peut etre dit dans les journaux, mais une seule chose est interdite : la remise en cause de ces deux monopoles.

Les syndicalistes lisent en primeur tous les articles et bloquent les rotatives dès que leurs privilèges sont montrés du doigt.

Alors oui, il y a eu quelques accrocs depuis quelques années. Metro et d’autres gratuits ont obtenus de ne pas payer l’impot revolutionnaire aux deux organisations mafieuses. Quelques camions distributeurs ont été attaqués, leur chargement versés sur la chaussée pour ne pas avoir respecté le domaine de la famille don corleone do marxismus...

Mais ni les decisions de Bruxelles , ni le simple bon droit ne s’applique dès lors qu’on s’attaque a ces organisations.

Il y a une raison simple : si l’on remet en cause les privilèges des uns, les gauchistes vont montrer du doigt, avec raison, les privilèges des mafias de droite.

Qui a deja essayé d’etre elu aux chambres de commerce ?