non666

Vous etes scnadalisé par cette asociation d’dées ?

C’est que vous n’avez encore rien compris au personnage de Sarkozy, a ses orientations multiples et contradictoires commandées par les sondages et au peu de fiabilité du personnage.

Avoir le lobby du devoir d’ingerence derriere lui et prendre la posture de la defense de l’identité nationale... Il pèche juste sur les terres de Lepen les jours paires, sur celles de Bayrou les jours impairs.

Ceci dit, l’identité d’un peuple est belle et bien menacée par sa colonisation par d’autres. Sinon comment justifier tous les discours sur le droit des peuples a l’autodetermination , sur leur droit a l’independance , dans la post colonisation française ?

Et oui, on ne peut pas defendre « l’Algerie aux algeriens » et cracher sur « la france aux français »... Or tous ceux qui defendaient le slogan 1 il y a 40 ans condamnent le slogan 2 aujourd’hui !

Nous sommes passés du statu de puissance coloniale a territoire a coloniser, sans que les français ne soient jamais consultés, sans que l’enjeu meme soit evoqué.

Alors qu’est ce qui est condamnable ?

La non mise aux voix de cet enjeu ? La defense de l’identité nationale par Lepen qu’on ne soupçonne pas d’etre de circonstance ? Cette utilisation par Sarkozy parce que les sondages le lui dictent ?

Je rève ou il y a eu de l’echo sur ce thread ?

Certains messages sont doublés et arrivent en retard. Messieurs des RG, evitez d’appuyer sur les boutons que vous ne maitrisez pas. Cela va finir par se voir que vous etes aussi nuls que votre patron !

Ce n’est pas le très grand nombre de candidats qui est responsable seulement du score du PS.

C’est aussi le fait que le PS ne satisfaisait plus son public, tout betement....

Le Pen, les enquetes l’ont montré a perdu 40% de ses electeurs du premier tour qui se sont « degonflés » au second. OR, il fait quasiment le meme nombre d’electeur ce qui prouve qu’il a rassemblé pres de la moitié des nouveaux mobilisés entre le premier et le second tour...

Son potentiel electoral etait donc de 5,6 millions de voix et non pas seulement de 4 millions ce que savent tous les politologues aujourd’hui.

En fait les responsables des deux « grands partis », et leurs relais de presse font campagne pour nous expliquer que s’il ne sont pas elus, c’est a cause des autres...

Je crois sincerement que vous auriez pu mettre 30 gus contre DeGaulle, cela n’aurait rien changé a son score a LUI mais juste a l’expression du vote CONTRE lui.

La vraie question est dans quelle election les differentes familles politiques peuvent elles s’evaluer si on force chaque election a n’etre qu’un compromis de vote utile ?

Quand doit on trancher le fait de savoir si la droite qu’on veut se doit d’etre nationale, chretienne democrate ou liberale ? Quand doivent trancher les gauchistes si on ne leur propose jamais de choisir entre les marxistes revolutionnaires(PC, LCR, LO), les marxistes reformistes(PS) , les socio-democrates (Rocard, Radicaux de gauche) et les Verts ?

Toujours valider le compromis, les choix que font les elephants a leur place ?

C’est encore pire a droite puisse qu’a lUMP, meme les courants sont interdits et que la campagne a montré qu’il n’y avait meme pas eu de debat contradictoire entre le Pro-USA et les gaullistes.

Les elections sont un moment de choix. Si on le retire, autand aller vers le consulat , l’empire ou le TCE, ce qui revient au meme...

L’Europe diplomatique ?

C’est une diplomatie neutralisée. L’egalité version jacques Martin : Luxembourg et la France pesant le meme poid !

Mais au fond, pourquoi reagir a cette nuclearisation de l’Iran ?

Avons nous reagit a la nuclearisation d’Israel ? L’avons sanctionné ? Combien de decisions du conseil de securité l’Iran a t’il violé ? Et Israel ?

Ah, vous voyez !

Bref pour agir et etre respecté, il faut etre juste. Sinon, il faut accepter de n’etre qu’un porte voix supplementaire des etats unis.

La crise iranienne est la suite logique de l’invasion scandaleuse de l’Irak par les anglo-saxons. La crise Iranienne est la consequence de notre partialité sur la Palestine, sur le Golan.

La leçon des yankees aux arabes en Irak etait :

Voyez ce que nous pouvons vous faire si vous osez nous resister.

Certain l’ont compris et reagissent. Alors avant de reagir CONTRE l’Iran, la question est : qu’avons nous fait contre les etats unis ?

Nous nous sommes couchés pendant l’invasion de la tchecoslovaquie par Hitler Nous nous sommes couchés pendant l’invasion de l’Irak par les anglo-saxons.

>Les perses se savent seuls et se preparent a resister.

J’aurais fait pareil si j’avais eu le destin de ce peuple a guider.

Il va falloir arreter de parler de defoliant et autres desherbant.

Dès le depart, les bombes chimiques etaient belles et bien utilisées, comme le napalm, dans la catégories des armes dites « speciales », sans impact sur la vegetation.

Tactiquement, on ne cree pas de piste d’atterissage en pleine jungle avec des desherbant, quels qu’en soit l’efficacité :on utilise des grosses bombes qui creuse un large perimètre pour les posés d’assaut.

Le temps que le desherbant tue les plantes, qu’elles se transforme en humus, la guerre serait finit. ce qui a été utilisé est du A4 ou Vx selon que l’on prefere la terminolie US ou soviétique. Il s’agit de neurotoxiques sous formes persistant ou semi persistant destinés a « pourrir une zone » pour en interdire l’accès a l’ennemi.

Les russes ont utilisé les memes en afghanistan, mais le terrain plus sec et moins vegetal en limitait l’usage.

Bref ce n’est pas , il va falloir arreter de trouver des pretextes aux yankees en faisant semblkant de croire que l’usage de poison etait accidentel et un simple effet collateral de l’utilisation intempestive d’outils agricole.

L’armée US n’a jamais eu vocation a etre un acteur jardinier. Le poison etait utilisé de façon delibérée et les quantités evoquées sont monstueuses (On parle de dizaines de milliers de tonnes, voire de centaines de milliers de tonnes...)

Toutes les archives de production sont d’ailleurs classées et la vérité made in USA n’est pas pret d’etre revelée au public. Ceci dit, certains services ont surement realisés des autopsies des victimes .