frédéric lyon

Malgré tous les efforts de nos amis de la cinquième colonne, le succès de l’intervention en Irak est désormais évident.

On peut même dire que l’intervention d’al Qaeda dans cette affaire, en provoquant des tensions à l’intérieur de la communauté sunnite, a finalement assuré le succès complet de l’opération. Mais bien avant celà, il était bien sûr que cette communauté, qui ne représente que 20% de la population irakienne, ne pourrait jamais revenir au pouvoir.

La seule question qui se pose désormais consiste à savoir si l’on va pouvoir mantenir l’unité de pays fait de bric et de broc et où les différentes communautés sont disposées à s’entre-dévorer. Une situation qui n’est d’ailleurs pas nouvelle, car déjà Saddam Hussein ne s’était maintenu au pouvoir qu’en massacrant tous ceux qui n’étaient de sa propre communauté.

Le Sénat américain, qui vient de voter une résolution (non contraignante) proposant une partition de l’Irak a envoyé un message assez clair : les américains ne sont plus vraiment concernés par ce qui se passe en Irak et ne passeront pas leur vie à séparer les belligérants.

Maintenir ou non l’unité de l’Irak est un problème qui n’intéressent pas la communauté internationale et plusieurs états de la région pourraient très bien disparaitre au profit d’entités plus petites, qui épouseraient mieux les contours des différentes populations qui n’ont souvent rien à faire ensemble et qui ont été réunis artificiellement par les anciens colonisateurs.

C’est le problème iranien qui vient peu à peu au premier plan. Le remodelage politique du Moyen-Orient passe par Téhéran et sans doute aussi par Damas.

La crise des prêts hypothécaires aux USA étant passé, les prédictions de « krach » de nos experts amateurs semblent un peu prématurées.

Comme disait l’autre : Les rumeurs rapportant mon décès me paraissent très exagérées.

Il est vrai qu’on nous avait déjà annoncé la fin du capitalisme sous l’effet de l’augmentation des prix du pétrole, du déficit de la balance des paiements américaine, du développement des OGM, de la fonte de la calotte glaciaire, et j’en passe.

Tien à propos de « krach », DSK, nouveau patron du FMI, vient de déclarer que les fondamentaux de l’économie mondiale sont bons et que la crise des prêts immobilers aux USA ne devrait pas avoir de conséquence sur la croissance mondiale, qui est tirée par les pays émergents.

Je serais interéssé à savoir ce que pensent nos ânes savants de cette déclaration.

Allez-y, lachez-vous !

Ségolène a encore un rôle historique à jouer : briser le PS.

Elle va s’y employer avec le même acharnement qu’elle a mis à perdre l’élection Présidentielle, c’est dire que le succès est assuré.

« Toutefois, à titre d’utopie, l’aspiration à l’universel demeure l’un des traits les plus admirables de la France »

Je ne vois pas ce qu’il y a d’admirable dans une utopie, mais admettons toutefois qu’il s’agisse d’un idéal vers lequel il faut tendre, sans aucune chance de succès.

Car il s’agit au mieux d’une prétention, au pire d’un rideau de fumée, destinée à camoufler l’instabilité croissante de la société française : On rappelle les symboles d’une gloire passée, cette fameuse déclaration des Droits de l’Homme, sur laquelle Napoléon s’est assis le premier, en bon français.

Est-ce autre chose que cette bonne vieille croyance en la toute puissance de la parole ? On affirme les principes en dansant autours du totem, et on pense avoir résolu tous les problèmes. Il vaudrait mieux moins les affirmer et mieux les faire appliquer, ces beaux principes.

Quand au repli des juifs sur leur communauté, vous oubliez de dire qu’il a une cause : une agression venue de l’étranger et qui a importé en France ses conflits et ses haines ancestrales, ainsi que ses conceptions et ses coutûmes radicalement contraire aux pincipes de la société républicaine, sans aucune réaction de la part de la société française, qui découvre aujourd’hui, mais un peu tard, la gravité des problèmes qui en découlent.

Nous savons bien que la société française n’est pas globalement antisémite aujourd’hui, nous ne sommes plus au dix-neuvième siècle, ni au temps de l’affaire Dreyfus. Cependant, un rapide coup d’oeil sur le site d’Agoravox vous permetta de lire un grand nombre messages parfaitement antisémites.

Si vous ne les considérez pas vous-mêmes comme antisémites, figurez-vous que les juifs de France les considèrent comme tels et qu’ils sont les seuls bons juges.

D’où viennent-ils ?

Les Républicains n’avaient tout simplement pas le DROIT de laisser faire une chose pareille, ils ont pêché contre eux-mêmes et découvrent, les yeux effarés, qu’il y a un prix à payer.

« Que l’auteur ne se décourage pas dans sa volonté à décripter le monde qui nous entoure, les personnes malfaisantes sont aujourd’hui reines en tout point de ce globe »

Rassurez-vous, cher Icare, l’auteur ne se découragera pas de nous « décrypter le monde qui nous entoure », dans des centaines, que dis-je, des milliers d’articles à venir.

Et quand à vous, qui pourfendez tout à coup ces « personnes malfaisantes », ne seriez-vous pas un peu paranoïaque ?

Légèrement, sur les bords ?