Pour répondre à ceux qui accuse la France (ou Sarkozy, ou n’importe qui d’autre) de tromper les acheteurs en leur fourguant du matériel obsolète :
Tous les pays qui disposent de la technologie aujourd’hui, c’est à dire les occidentaux, les russes, les japonais, les coréens, les israëliens et, dans une moindre mesure les chinois et les indiens qui sont en train de rattraper leur retard, s’entendent pour ne vendre que des armes conçues avec la technologie de la génération précédente.
Personne n’est assez idiot pour fournir du matériel up to date à des gens qui pourraient s’en servir contre lui !!
Ni les occidentaux, ni les russes, ni les chinois, ni les indiens, ni personne.
Les russes ont récemment flirté avec le ligne rouge en vendant des MIG 35 à la Syrie. Pour autant les américains n’ont pas encore décidé de répliquer en vendant des avions de la dernière génération à Israël (F 22 Raptor) qui restera donc avec ses F 15.
Or, aujourd’hui le progrès des technologies va de plus en plus vite et nous verrons, sans doute avant 2020, des armées de robots terrestres et aériens qui seront capables de faire la guerre tout seuls.
Il suffira de les regarder faire et de contrôler qu’ils ne se trompent pas de cibles.
Bientôt ce sera un grave handicap d’aligner dans une guerre des armées composées de soldats en chair et en os.
Je préviens aimablement tous les imbéciles (et je ne nommerai personne, il y en a beaucoup trop sur Agoravox, qui semble malheureusement les attirer) que je reposterai systématiquement tous les messages censurés.
De la part de Lerma, et bonne lecture :
« en lisant la description je suis étonné : »Sociologue et politiste, militante de longue date dans le domaine des droits de la personne humaine et du développement durable, je suis engagée professionnellement depuis plus de quinze ans autour de ces thèmes clefs : élaboration et évaluation des politiques publiques, démocratie collaborative, développement territorial, ... Chercheuse au Centre Ressources et d’Etudes Administratives, Politiques et Sociales (CERAPS), je suis actuellement déléguée générale de l’Observatoire de la Décision Publique, association présidée par Patrick VIVERET, créée en 1987 et relancée en 2006 après une (...)
ouf ! une fonctionnaire qui n’ose pas dire qu’elle est fonctionnaire et qui cumule plusieurs postes de bureaucrates subventionnés par des fonds publics.
Alors,si encore vous aviez un bilan à défendre,mais entre la misère & la précarisation qui n’a fait qu’exploser depuis 25 ans ,nous pouvons considéré que toutes les structures dont vous décrivez ne servent à rien à l’exception de l’intéret personnel d’une minorité qui vivent de la charité bizness et tapant des aides et des subventions pour se mas... sur la misère des gens.
Il faut une rupture avec « ce mouvement associatif » qui se rempli les poches sur le malheur et la misère des gens et permettre tout simplement de moderniser les institutions par des fusions entre ANPE & ASSEDIC,privatisé le personnel et professionaliser la recherche d’emploi ainsi que la formation,car dans le monde de la formation subventionné par des fonds publics,il existe une meilleure gestion des fonds publics et des filières proposés actuellement par des organismes généralement affiliés à des syndicats".
« Travailler pour l’Etat doit cesser d’être un privilège. Un contrat de travail unique pour tous les salariés, au nom du principe d’Egalité ! »
...............
Vous avez raison : il faut mettre un point final au privilèges de la fonction publique :
1) Un contrat de travail unique avec possibilité de licenciement des fonctionnaires, comme dans le secteur privé.
L’impossibilité du licenciement dans la fonction publique abouti, par une sorte de sélection naturelle inversée, à une concentration des imbéciles dans la fonction publique (puisqu’elle ne peux pas s’en débarrasser, alors que le secteur privé peut les licencier).
la possiblilité de licencier dans la fonction publique permettra une meilleure répartition des ânes bâtés, entre fonction publique et secteur privé.
2) Suppression des régimes de retraites spéciaux de la fonction publique. Rapellons que tous ces régimes sont en déficit et q’ils sont équilibrés par prélèvements sur les régimes du secteur privé, ou des prélèvements sur les impôts payés par toutes les catégories de salariés.
On aboutit donc à une situation ubuesque, où l’on voit les fonctionnaires financer leur privilèges en racketant des travailleurs qui ne bénéficient pas des mêmes avantages.
Salariés du secteur privé, vous ne bénéficiez pas des régimes de retraite privilégiés ?
Qu’à celà ne tienne, vous financerez ceux qui en bénéficient !!
en lisant la description je suis étonné :
"Sociologue et politiste, militante de longue date dans le domaine des droits de la personne humaine et du développement durable, je suis engagée professionnellement depuis plus de quinze ans autour de ces thèmes clefs : élaboration et évaluation des politiques publiques, démocratie collaborative, développement territorial, ... Chercheuse au Centre Ressources et d’Etudes Administratives, Politiques et Sociales (CERAPS), je suis actuellement déléguée générale de l’Observatoire de la Décision Publique, association présidée par Patrick VIVERET, créée en 1987 et relancée en 2006 après une (...)
ouf ! une fonctionnaire qui n’ose pas dire qu’elle est fonctionnaire et qui cumule plusieurs postes de bureaucrates subventionnés par des fonds publics.
Alors,si encore vous aviez un bilan à défendre,mais entre la misère & la précarisation qui n’a fait qu’exploser depuis 25 ans ,nous pouvons considéré que toutes les structures dont vous décrivez ne servent à rien à l’exception de l’intéret personnel d’une minorité qui vivent de la charité bizness et tapant des aides et des subventions pour se mas... sur la misère des gens.
Il faut une rupture avec « ce mouvement associatif » qui se rempli les poches sur le malheur et la misère des gens et permettre tout simplement de moderniser les institutions par des fusions entre ANPE & ASSEDIC,privatisé le personnel et professionaliser la recherche d’emploi ainsi que la formation,car dans le monde de la formation subventionné par des fonds publics,il existe une meilleure gestion des fonds publics et des filières proposés actuellement par des organismes généralement affiliés à des syndicats
Il parait que la France va signer un contrat de fourniture de missile MILAN avec la Lybie !
Quelle grande nouvelle !!
Le missile MILAN est un missile portable antitank qui est fabriqué sous licence dans un grand nombre de pays et qui n’est pas de la dernière génération puisqu’il a été conçu en 1971. Environ 10.000 lanceurs ont été fabriqués dans le monde, ainsi que 350.000 missiles.
Ce n’est pas une rareté !
Pour être lancé, le tireur doit en effet être en vue avec la cible et la viser. les missiles de la génération actuelle font beaucoup mieux que çà, ils cherchent leur cible, la trouve et la détruise. Il ne fait pas bon être pilote de char aujourd’hui.
Contre qui Khadafi peut-il utiliser ce missile aujourd’hui ? Personne n’en sait rien, c’est à lui de le dire puisque c’est lui qui paye !