frédéric lyon

Un message censuré de Lerma :

"@Pierre Dans « le canard enchainé » de cette semaine nous avons pu lire comment un tout petit probleme qui durait depuis plusieurs mois déjà à pu etre règler avec un coup de téléphone passé par Nicolas Sarkozy à l’emir du quatar

Pourquoi "les négociateurs n’y avaient-ils pas pensé plutôt ?

Peut-etre que la Présidence européenne de nos amis allemands se reservaient le gros gateau de la libération des otages et des contrats commerciaux !

Ensuite la France à le devoir et le droit d’exporter ses produits dans le monde car nous sommes en concurrence

Alors,oui,encore Bravo Nicolas Sarkozy ,merci pour la libération des otages et si cela peut permettre à la France de devenir le premier client de la Libye c’est encore mieux

Et,je pense,que la France deviendra le premier client de la Libye

Excusez-moi, je replace mon message au bon endroit :

Le règlement de l’affaire des otages Bulgares en Lybie doit être replacé dans le nouveau contexte politique au Moyen-Orient, consécutif à l’intervention internationale en Irak :

1) L’ONU vient d’approuver l’envoi de troupes internationales au Darfour afin de mettre un terme au génocide perpétré par le pouvoir des Arabes de Karthoum, à l’encontre des populations de race noire (islamisée au Darfour, ou christianisée au Sud-Soudan).

2) Le réglement de la question palestinienne est en vue. Nous verrons sans doute prochainement la création d’un état arabe en Cisjordanie et à Gaza, à côté de l’état d’Israël. La récente visite de Mahmoud Abbas à Moscou qui est un membre du quartette, la prochaine visite de Condoleeza Rice au Moyen-Orient, et la prochaine conférence internationale qui se tiendra à l’invitation des Etats-Unis, sont les étapes diplomatiques qui précèderont l’annonce de la création de ce nouvel état.

Il ne restera plus ensuite qu’à libérer Gaza du Hamas, puis à demander à Bachir al Assad comment il conçoit son avenir personnel.

Il ne restera plus qu’une seule question à résoudre dans la région : Faut-il, oui ou non, procéder à un partage de l’Irak entre ces différentes communautés ethniques et religieuses. Une question à laquelle seuls les Irakiens peuvent répondre finalement.

Khadafi a seulement envie de survivre aux changements qui s’annoncent, il montre ainsi le chemin à Bachir al Assad : Celui-ci préfèrera-t-il subir le sort de Saddam Hussein ? Rien n’est moins sûr.

Le règlement de l’affaire des otages Bulgares en Lybie doit être replacé dans le nouveau contexte politique au Moyen-Orient, consécutif à l’intervention internationale en Irak :

1) L’ONU vient d’approuver l’envoi de troupes internationales au Darfour afin de mettre un terme au génocide perpétré par le pouvoir des Arabes de Karthoum, à l’encontre des populations de race noire (islamisée au Darfour, ou christianisée au Sud-Soudan).

2) Le réglement de la question palestinienne est en vue. Nous verrons sans doute prochainement la création d’un état arabe en Cisjordanie et à Gaza, à côté de l’état d’Israël. La récente visite de Mahmoud Abbas à Moscou qui est un membre d quartette, la prochaine visite de Condoleeza Rice au Moyen-Orient, et la prochaine conférence internationale qui se tiendra à l’invitation des Etats-Unis, sont les étapes diplomatiques qui précèderont l’annonce de la création de ce nouvel état.

Il ne restera plus ensuite qu’à libérer Gaza du Hamas, puis à demander à Bachir al Assad comment il conçoit son avenir personnel.

Il ne restera plus qu’une seule question à résoudre dans la région : Faut-il, oui ou non, procéder à un partage de l’Irak entre ces différentes communautés ethniques et religieuses. Une question à laquelle seuls les Irakiens peuvent répondre finalement.

Khadafi a seulement envie de survivre aux changements qui s’annoncent, il montre ainsi le chemin à Bachir al Assad : Celui-ci préfèrera-t-il subir le sort de Saddam Hussein ? Rien n’est moins sûr.

Je me permets de reposter le message de Lerma, qui a été censuré par une bande de démocrates, et je signale que je le reposterai à nouveau s’il est à nouveau censuré.

Il suffit d’un simple copié-collé.

Il me permet, en effet, parfaitement pertinent, car il se rapporte sans contestation possible au sujet traité par l’article de Pierre R.

Par ailleurs l’opinion qui est exprimée dans le message de Lerma est tout à fait légitime et mérite d’être discutée.

Alors, voici :

"Avant toutes choses rappelons que Tony Blair et G Bush ont des accords commerciaux avec Kadhafi et nous n’entendons pas le concert des pleureuses contester la politique commerciale anglo-saxon et allemande,car nos amis allemands ont aussi des ambitions industrielles dans cette région arabe. Quand vous citez la presse allemande,soyez certain,qu’en allemagne,les journalistes n’ont pas apprécié la « rapidité » de Nicolas Sarkozy pour régler un problème qui durait depuis 8 ans !

Ensuite,que la France passe des accords commerciaux avec la Libye ,rien de plus normal.

Rien de plus normal de vendre de la technologie de la France dans un monde concurrenciel entre puissances industrielles.

Espérons que la France sera en Libye le premier partenaire commercial.

Quand au général Kirtcho Kirov qui « savait qu’une solution serait trouvée vers la fin juillet-début août ».

..ils sont bien nombreux tous « ces spécialistes qui savaient depuis 8 ANS ! » mais qui n’ont rien fait !

Reconnaissons à Nicolas Sarkozy d’avoir su résoudre un problème rapidement qui durait depuis 8 ans."

Ces petits poètes régionalistes, qui sont restés dans leur jus, sont très sympathiques.

Ils sont comme des Jack Kérouac, dont la famille n’aurait jamais quitté Quimper, et dont le rejeton le plus célèbre n’aurait jamais atteint Big Sur.