frédéric lyon

Aïcha, personne ne songe a te donner des leçons de morale, la morale tu ne sais pas ce que c’est !

Toi, tu ne songes qu’à exonérer tous tes coréligionnaires.

Ils peuvent, selon toi, accomplir tous les crimes, puisqu’ils font partie de ta communauté.

As-tu songé à demander à Saddam, ton frère, de cesser de massacrer les chiites ou les kurdes en Irak ? As-tu protesté contre tous ces attentats aveugles contre des civils chiites ou kurdes en Irak ?

Non, car pour toi un chiite ou un kurde, (ou bien un juif) n’existe pas.

Les égorger, c’est les renvoyer à leur néant.

Tu sens très mauvais, tu sens le sang, le vol et la rapine. Tu pues.

Ne t’étonnes donc pas qu’on ne puisse te souffrir !

Proposition très claire ? Comme l’eau de la fontaine, sans doute !

Il n’y a pas de de solution simple au problème de l’energie, par conséquent la solution ne sera qu’une cote mal taillée, n’en déplaise à nos idéologues : un peu de ceci, un peu de celà.

Qui connait l’Afrique ici ?

Mandrier apparemment, et je peux confirmer tous ce qu’il a écrit sur ce fil, dans un style sans doute un peu cru pour des âmes sensibles.

Et Makan, qui cachera la vérité à ses interlocuteurs, d’autant plus volontiers qu’il se la cache à lui-même. Et croyez moi, celà doit lui coûter une énergie psychique extraordinaire que d’occulter mentalement à chaque instant ce que ces yeux ne peuvent pourtant pas manquer de voir, dès qu’il les ouvre le matin et jusqu’à ce qu’il les ferme le soir.

Le déni de réalité, élevé au rang des Beaux-Arts. Alors il est même inutile de lui parler de responsabilité. La responsabilité n’existe pas pour soi en Afrique, la réalité est si désespérante que la seule solution est d’en rejetter la responsabilité en dehors de soi.

La responsabilité est un fardeau que l’Africain demande que l’on porte à sa place et il est parfois difficile de refuser de lui faire ce plaisir. Parfois, celà est même plus profitable.

Alors on le trompe, mais n’a-t-il pas tendu le bâton pour se faire battre ? Vous verrez qu’il vous en remerciera !

J’ai vécu 5 ans en Afrique, 3 ans en Afrique francophone et 2 ans en Afrique anglophone, et ce que j’y ai vu m’a souvent fait dresser les cheveux sur ma tête, et m’a même parfois empêché de dormir la nuit.

Si l’on prenait 15 adolescents au hasard, à la sortie de n’importe quel collège de France, disons des élèves de Terminale sans aucune expérience professionnelle, et si on les nommait tous ministres dans n’importe quel pays d’Afrique ou du Moyen-Orient, on obtiendrait un meilleur gouvernement que le gouvernement actuel de ce pays.

Pourquoi ? Parce que les jeunes européens sont si bien dressés, dès le plus jeune age, qu’ils seront effrayés parce qu’ils trouveront et tenteront, même maladroitement d’y remédier. Ils feront de très bons ministres, certains se rendront même malades de ne pouvoir pas y faire grand chose.

Il va falloir traiter cette question maintenant, on ne peut pas laisser les choses en l’état. D’ailleurs, le développement phénoménal que l’on observe en Asie aujourd’hui souligne, avec un contraste de plus en plus aveuglant, la terrible situation en Afrique et au Moyen-Orient.

Les Asiatiques travaillent, progressent, et ne songent guère à nous reprocher de les avoir coloniser. Ils n’ont tout simplement pas de temps à perdre avec ça, leurs affaires ne se feront pas toutes seules et réclament tous leurs soins.

Les Africains ne travaillent pas , régressent, et tentent d’en faire porter la faute à une colonisation terminée depuis deux générations déjà. Ils n’ont jamais d’affaire en cours, ils ont du temps à perdre.

Il n’y a strictement aucun problème dans le fait de vendre de la technologie nucléaire civile à l’Iran.

D’aileurs, les Russes le font et personne ne le leur reproche.

Si demain Areva pouvait décrocher un contrat en Iran, personne ne cracherait dessus. D’ailleurs, je pense qu’ils ont bon espoir d’y parvenir un jour, dès que l’Iran aura renoncé au nucléaire militaire de façon indiscutable et vérifiable.

Excusez-moi, mais je reposte le message de Lerma, car il me parait pertinent et correspondre étroitement à la question traitée par l’article de Mme Corinne Lepage.

Alors voici :

"Pourquoi la France n’aurait-elle pas le droit de vendre des centrales nucléaires civiles alors que les américains et les anglais prennent des parts de marché importantes et depuis des années en Libye ? ou ailleurs ?

La technologie du nucléaire français est la meilleure au monde et n’a rien à voir avec le nucléaire communiste des anciens pays de l’est.

La France doit pouvoir récuperer des marchés dans tous les domaines et dans tout les pays face à la puissance dominante américaine.

Le discours de l’écologie doit etre modernisé et nous pouvons remercier Nicolas Hulôt d’avoir su remettre l’écologie à sa place et remettre les partis se définissant comme « vert » à leur vrai place dans l’échiquer politique c’est à dire vers l’extrème gauche.

Il n’y a rien de pire que d’instrumentaliser un débat de société derrière des discours politiques extrèmistes qui réduisent la vision et les projets d’un pays.

Oui,la technologie du nucléaire reste à ce jour la meilleure au monde dans la mesure ou elle respecte les normes et tant qu’une nouvelle énergie aussi puissante n’aura pas été découverte,il ne sert à rien de chercher à revenir en arrière.

Le nucléaire est une solution durable et l’industrie française n’a pas à perdre des parts de marché avec des discours sur le nombril alors que les concurrents remplissement leurs carnets de commandes

Merci de votre intervention sur Agoravox"

..................

Et je me ferais un plaisir de le reposter à nouveau, s’l était censuré une fois encore. Il suffit d’un simple copié-collé.

La réponse de Lerma est pertinente, dans la mesure où le développement du nucléaire dans le monde est une donnée inéluctable, afin de satisfaire les besoins énergétiques des pays en voie de développement, qui ont tout à fait le droit d’avoir un jour un niveau de vie équivalent aux ânes écologistes qui habitent dans nos contrées.

Madame Lepage, vous n’ètes pas sérieuse de mettre en balance le nucléaire qui seule peut produire massivement les quantités d’énergie dont l’humanité aura besoin, avec l’energie solaire (qui produit de petites quantités d’énergie, le jour quand il fait beau), la biomasse (qui produit surtout du gaz carbonique), ou l’énergie des marées (diantre, encore une lubie du général de Gaulle !).