• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

frédéric lyon

Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.

Tableau de bord

  • Premier article le 01/04/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4662 201
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • frédéric lyon 16 juillet 2007 20:00

    Il me semble que si j’étais musulman résident en France, et si je vibrais de toute mon âme au récit des exploits de tueurs contre lesquels les troupes de mon pays d’accueil sont en état de guerre ouverte sur plusieurs terrains d’intervention dans le monde, je me poserais la question suivante :

    « Puis-je continuer à résider dans ce pays ? Si je reste, les habitants de ce pays ne pourront-ils pas m’accuser, à bon droit, de déloyauté ? »

    Mais il est vrai que je m’efforcerais d’être honnête envers moi-même et envers les autres, tandis que d’autres ne s’y efforcent même pas.



  • frédéric lyon 16 juillet 2007 19:40

    Nos amis musulmans, membres d’une communauté allogène entrée en France par effraction, n’ont pas remarqué que les troupes de notre pays, qui n’est peut-être pas le leur, se battent avec succès contre les tueurs islamistes dont ils ont épousé la cause.

    Pourvu qu’ils n’aillent pas jusqu’à poser encore des bombes dans notre métro. Il faut bien reconnaitre que ces vols avec violence (parfois aussi des viols en réunion) commis dans les transports en commun ne sont qu’un demi-mal.



  • frédéric lyon 16 juillet 2007 19:28

    Tu as raison, toi qui te fait appeler « Romain de Pescara » pour mieux cacher ton engagement islamiste, IP n’a pas besoin d’aller faire la guerre puisque les troupes de notre pays, qui n’est peut-être pas le tien après tout, se battent déjà en Afghanistan, montent la garde au Sud-Liban, puis se rendront bientôt au Darfour et sans doute à Gaza.

    Ces interventions ont permis de réaliser de grands progrès techniques, notamment sur le plan de la coordination des troupes au sol et de l’aviation :

    en Afghanistan, les commandos de l’OTAN opérant au sol pour liquider les tueurs islamiques, demandent parfois des appuis de l’aviation tactique, qui patrouille dans le ciel Afghan en permanence.

    Par exemple, il y a quelques mois déjà, des commandos hollandais ont demandé par radio une intervention de ce genre et c’est un Rafale-,marine, qui patrouillait ce jour-là après avoir décollé du porte-avion « Charles de Gaulle », qui est intervenu, avec une délai de réponse de moins de cinq minutes (!) en délivrant sur l’objectif une bombe de 1000 kg, guidée par laser, avec une précision inférieure à 1 mètre !

    Tes copains ont été pulvérisés.

    C’est une prouesse technique de pouvoir ainsi établir une coordination totale par communication sécurisée, avec des délais de réponse aussi court, sur un champ de bataille.



  • frédéric lyon 16 juillet 2007 18:27

    Le retrait des troupes américaines signifierait un bain de sang en Irak.

    Toute la question est de savoir si ce bain de sang est inévitable. La réponse à cette question est sans doute, fort malheureusement : oui.

    Dans ces conditions, des voix de plus en plus nombreuses s’élèvent, en Irak comme aux USA, pour qu’on laisse l’inévitable s’accomplir.

    A quoi sert aujourd’hui l’intervention américaine, sinon à priver les kurdes et les chiites d’une victoire totale ?

    Certes, cette victoire serait obtenue au prix d’un massacre général de la population sunnite, dans les conditions habituelles au Moyen-Orient, et celà choquerait nos sensibilités occidentales.

    Mais celà étant dit, que vaut-il mieux ?

    Vaut-il mieux retenir les bras des chiites et des kurdes et supporter ces longues litanies d’attentats sunnites qui ne conduisent nulle part ?

    Ou vaut-il mieux permettre aux victimes de réclamer, d’un seul coup, le prix du sang qu’elles ont versé sans répliquer, avec une patience et une discipline qui force le respect ?

    Pour nous autres occidentaux, ce qui compte c’est que les objectifs stratégiques sont déjà atteints depuis longtemps en Irak :

    1)le pouvoir sunnite a été abattu à Bagdad et ne reviendra plus jamais : les sunnites sont à 1 contre 4 et n’ont jamais eu le pouvoir à Bagdad que parce que les britanniques le leur avaient laissé en partant.

    2) les réserves pétrolières irakiennes ont été retirées des mains des voleurs sunnites, pour être rendues à leurs véritables propriétaires : les Chiites à Bassorah et les Kurdes à Kirkourk.

    Alors on se fout un peu du reste.



  • frédéric lyon 16 juillet 2007 18:10

    Ben Laden est probablement mort, et qu’il soit vivant ou mort n’a pas d’importance.

    Ce qui compte est que nos troupes, qui se battent très bien en Afghanistan (commandos et aviation), liquide l’ennemi.

    L’intervention de Musharaff au Waziristan nous donnera une aide précieuse, si elle se confirme, car les tueurs islamistes ont pour habitude d’aller se réfugier dans ce sanctuaire après avoir commis leurs assassinats en Afghanistan.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

International Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv