• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Rounga

Rounga

Le "r" se roule.

Tableau de bord

  • Premier article le 19/07/2013
  • Modérateur depuis le 12/02/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 4549 1389
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 134 130 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Rounga roungalashinga 18 mai 2009 10:51
    Soral, [...]n’a de cesse de clamer actuellement son amour pour l’Islam, sur son site, même s’il est hors de question pour lui de se convertir.
    Il accepte probablement avec joie la dhimmitude (condition de sous-homme), proposée par le Coran, pour les incroyants dans la société qu’il impose d’instaurer partout.

    Merci de dire enfin toute la vérité sur ce triste Monsieur Soral, qui doit sûrement faire ses prières vers la Mecque en douce. Vous avez fait là une analyse brillante, sans mensonge ni mauvaise foi, et vous dévoilez l’entière vérité dans sa lumière la plus pure. Bravo ! 

    En effet l’artiste, reconverti en politique, compte dans son groupe tant catholiques, [...] que musulmans « au pied de la lettre », dont une femme ostensiblement voilée, volontairement soumise.

    Encore une fois bravo de souligner cela. Mais vous oubliez de préciser à qui est soumise cette femme bafouée dans sa dignité : à Dieudonné, à Soral, aux musulmans intégristes ? Peut-être aux trois à la fois, allez savoir. Le calvaire quotidien de cette femme ne doit pas être des plus réjouissant, obligée de réciter des passages de L’Abécédaire de la bêtise ambiante sur son tapis de prières, en direction de la Main d’Or...

    « Oui, nous le pouvons », traduction littérale du « Yes we can ! » d’Obama, candidat soutenu et financé aux USA par le lobby sioniste, est le slogan de son nouveau parti.
    Incapable d’imposer une formule originale, incapable de s’affirmer différent

    Un passage des plus savoureux qui prouve que vous avez tout compris à Dieudonné : il a copié le slogan d’Obama ! Heureusement que la sagacité de certains veille au grain, on aurait pu se faire avoir sans ça...

    Dieudo n’est certes pas antisémite, mais Dieudonné est assurément devenu sioniste.

    Aaaaaarghhh !!!! Non mais enfin...non ! J’ai arrêté d’applaudir à cette dernière phrase, qui révèle l’antisionisme de l’auteur, donc son antisémitisme (est-il besoin de le préciser ?). Il y a donc des antisionistes antisémites antiDieudo ? Alors que Dieudo est lui-même antisémite ? Je ne comprends plus rien, c’en est trop pour moi.


  • Rounga roungalashinga 15 mai 2009 11:36

    Ce livre a l’air d’une profondeur toute vertigineuse. Cependant il n’est pas fait mention d’un risque encore pire qui pourrait survenir : la prise du pouvoir en France par les anti-sionistes (c’est-à-dire, ai-je besoin de le rappeler ? des antisémites pro-Shoah) ou encore pire : les anti-américains (que notre éclairé BHL nous a appris à identifier comme des antisémites latents, auxquels ne manque qu’un stimulus pour déclencher l’Holocauste). Car en effet, qu’y a-t-il de plus abject que de s’opposer aux américains, qui sont notre rempart contre l’islamisation chaque jour plus menaçante ? Moi qui suis progressiste et ouvert, je suis tolérant envers les musulmans, du moment qu’ils ne voilent pas leurs femmes, car alors c’est le début du fanatisme. L’auteur semble attribuer aux assauts du lobby musulman, extrêmement influent il est vrai, la perte de notre modéle laïque, mais ne semble pas faire mention de cette autre plaie, toute aussi pernicieuse et qui contribue aux mêmes effets, qui est le rejet de l’alliance « américano-sioniste », pour reprendre Dieudonné dans son sketch nazi. Restons vigilant !



  • Rounga roungalashinga 14 mai 2009 11:01

    Donc « rien n’est sexuel dans un chausse-pied » revient à dire « tout est sexuel dans un chausse-pied ». Ca ouvre des perspectives ce que vous dites.



  • Rounga roungalashinga 14 mai 2009 10:30

    Bravo mesdames les Tumultueuses ! Enfin des vraies progressistes !

    Quand donc l’Humanité comprendra enfin qu’il n’y a AUCUNE différence entre un homme et une femme ? Et toute personne affirmant le contraire est un hérétique, je le déclare haut et fort. Il est profondément injuste d’imposer aux femmes de se couvrir les seins. On critique (avec raison) les musulmans de voiler leurs femmes, mais le haut du bikini n’est-il pas lui aussi un dernier oripeau de cette violence faite aux femmes, de cette injonction autoritaire, brutale, et moyennageuse : couvrir leur corps ? Le combat des Tumultueuses n’est qu’un début, puisque j’espère bien qu’un jour toutes les femmes se proméneront intégralement nues, et pas seulement dans les piscines, dans la rue aussi, partout. On sera alors au stade ultime du progrès, le peuple aura enfin pris conscience que RIEN n’est sexuel dans le corps de la femme, et qu’affirmer une telle chose c’est rabaisser la femme. Je propose également qu’il soit interdit de faire l’amour à une femme car le simple fait de bander devant un corps féminin, c’est encore affirmer cette hérésie. Toutes les inséminations seront artificielles, les hommes n’auront qu’à recourir à l’homosexualité pour assouvir leurs rustres besoins, et les femmes auront à leur dispositions ce que les récents progrès techniques auront su apporter aux sex-toys. On vivra alors dans un monde merveilleux de tolérance (plus d’homophobie ), sans tension sexuelle (puisqu’on n’aura plus besoin de passer la frontière des sexes, qui de toute façon n’existe pas je le répète, pour l’assouvir), bref une époque merveilleuse, un âge d’or de l’Humanité. Un progressiste tel que moi ne peut qu’aller dans le sens des Tumultueuses, qui posent la première pierre de cet édifice étincelant.



  • Rounga roungalashinga 12 mai 2009 10:14

    J’ai rien compris...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv