• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Rounga

Rounga

Le "r" se roule.

Tableau de bord

  • Premier article le 19/07/2013
  • Modérateur depuis le 12/02/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 4549 1389
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 134 130 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Rounga roungalashinga 6 mai 2009 14:33

    Liberman doit etre juge sur ses actes et pas sur ses paroles...

    Mais non malheureux ! Si vous dites cela les forces vives de la démocratie, les résistants des temps modernes n’auront plus aucune arme pour attaquer ni Le Pen, ni Dieudonné puisque ces affreux personnages n’ont pas commis d’actes répréhensibles, seulement des paroles.

    Preux Sébastien, je sais que vous êtes comme moi du côté du Bien, mais là vous vous êtes fourvoyé.



  • Rounga roungalashinga 6 mai 2009 11:13

    Ouais ! Vous avez raison ! Y en a marre des Naulleau, des Zemmour, de tous ces gens qui critiquent. Non mais franchement ça suffit, il faut arrêter, ils savent même pas être gentils deux minutes. Je ne comprends pas pourquoi Monsieur Ruquier ne les vire pas ; il voit bien pourtant qu’à cause d’eux ses invités sont mal à l’aise...qu’ils ne peuvent pas promouvoir leurs oeuvres boursouflées de talent. Moi je dis Eric Naulleau il devrait être plus gentil, même si il aime pas les livres qu’il lit il pourrait au moins se forcer un peu et dire qu’il a aimé, même si c’est pas vrai. Notre pays regorge d’artistes, on a une vraie palette de talents, mais à cause de quelques grincheux on ne peut même pas en profiter paisiblement. Notre belle industrie du livre, du disque et du cinéma s’effondre à cause de ce seul sinistre personnage barbu, qui nous en cache tous les plus beaux fruits ; sans doute par jalousie. Il faut au contraire mettre des gens qui nous donnent envie d’acheter ces livres merveilleux, de remplir nos caddies à ras bord...que plus personne ne mette de frein à la consommation des ces nourritures intellectuelles, spirituelles, poétiques. Qu’on les laisse faire, nos artistes...envahissez ! envahissez nos bibliothèques ! Surgonflez-les de votre génie, labourez-nous la cervelle de vos messages salutaires et progressistes, de vos pensées profondes. Allez ! Allez ! Moi je bois sans réserve dans cette coupe...j’achète, j’engrange, je contemple, je me pâme...tous ces auteurs, chanteurs, acteurs, réalisateurs, ils n’apportent que du bon, du beau, du bien-tout-propre, tout moderne, exquis dans la forme, et le fond n’en parlons pas. Les aimer devrait être obligatoire. Les acheter aussi. Le monde irait mieux si les gens lisaient ce que nos charmantes élites artistiques ont à nous dire. Mais malheureusement il y a encore des gens comme Naulleau pour mettre des croche-pied au progressisme dans sa course échevelée vers des horizons flamboyants.

    En tout cas bravo Alex Joubert ! Vous, vous servez vraiment à quelque chose.



  • Rounga roungalashinga 5 mai 2009 11:11

    Merci beaucoup Monsieur l’auteur pour cette article d’une intelligence rare, pour cette analyse si inouïe.

    Vous avez intégralement raison quand vous dites ceci :

    Je vois un comique douteux, dont la dérive psychologique et professionnelle a pour scène la provocation de plus en plus affirmée, entre guise de martyr, désir d’exister, et relents antisémites, relents qui n’apparaîtront paradoxaux qu’à ceux, vierges naïves, qui imaginaient qu’il était impossible à un homme dont la peau est noire, à son tour, de haïr...

    Ah ! Le voilà bien mouché, l’ignoble, le haineux, l’antisémite enfin, Dieudonné. Pour tous ceux qui n’auraient pas ma finesse d’esprit, je rappelle que Dieudonné est ANTISEMITE, et qu’il le cache en se faisant passer pour antisioniste, mais moi je me suis renseigné et on m’a expliqué que c’était juste un prétexte pour déverser sa haine des Juifs, qu’il a des envies génocidaires, tout ça...Il y a des gens comme ça...ils ont l’antisémitisme à l’état latent, ils sont antiracistes au départ, ils font même des duos avec des juifs, et puis paf !...du jour au lendemain...sans prévenir. Ca se déclare brutalement et rien ne peut éteindre leur haine. Ils bravent tous les dangers, ils essuient les menaces de mort, les agressions, mais ils continuent tant leur haine est féroce. Alors que franchement ils sont bêtes : ils n’auraient qu’à être plus discret, garder leur antisémitisme dans leur barbe, ils auraient moins d’ennuis. Mais que voulez-vous ils adorent raconter qu’ils sont des victimes, c’est plus fort qu’eux. Ils seraient capables de mourrir par haine des juifs.

    Et puis merci à l’auteur de nour rappeler qui est Dieudonné : médiocre, sans intérêt, nauséabond. Merci, donc, de nous le rappeler pour qu’on sache bien à quoi s’en tenir. Il y a des personnages, ce n’est même plus la peine d’expliquer pourquoi ils sont pourris tellement c’est des ordures, genre Hitler, et puisqu’on en parle Dieudonné. Mais bon comme tout le monde n’a pas autant de bon sens que moi, je vais quand même rappeler pourquoi il faut à tout prix condamner Dieudonné, le commencement de ce déferlement de haine : Dieudonné a, un jour, fait un sketch sur un colon israëlien extrêmiste ! Attention, moi j’y voyais rien de mal, mais on m’a expliqué qu’en faisant ce sketch il s’en prenait à tous les juifs, même si tous les juifs ne sont pas des colons israëliens extrêmistes. C’est très subtil comme raisonnement mais c’est des gens super intelligents qui me l’ont expliqué (le grand Bringalaswinda en personne) alors moi je le crois et s’il vous-plaît croyez-le aussi parce que sinon demain Dieudonné va déclarer un génocide et mangera vos enfants.

    Ensuite il a commis d’autres faits inexcusables : il est allé voir Le Pen ( mais qu’attend le gouvernement pour faire passer une loi interdisant de voir Le Pen ?), il a mis un prix de l’infréquentabilité à Faurisson alors que d’après les réactions qu’il y a eu suite à cet évènement je déduis que c’était une erreur car Faurisson est fréquentable (enfin c’est ce que j’ai déduit, sinon on n’aurait pas fait autant de bruit, par exemple remettre un prix de l’infréquentabilité à Drucker c’est unscandale car il est très fréquentable et c’est très méchant pour lui de faire une chose pareille), et des choses bien pires encore, que je ne peux même pas écrire ici sous peine de nausée.

    Eh oui, Dieudonné est l’instrument du système, qui a tout intérêt à ce qu’on fustige le sionisme alors qu’il y a des choses bien pires à fustiger, genre les immigrés ou les chômeurs, et puis surtout les islamistes musulmans, et ça le gouvernement devrait faire un peu plus d’efforts, même s’il en fait déjà pas mal. 



  • Rounga roungalashinga 27 avril 2009 11:46

    Ahlalalalaa ! Me voilà bien déçu. J’ai entamé cet article avec enthousiasme, prêt à recevoir cette injonction vibrante au métissage avec toute l’ouverture d’esprit que me confèrent les valeurs progressistes de notre époque et que j’ai fait miennes. Mais quelle ne fut pas ma déception ! En effet, j’étais prêt à me lancer à la rencontre de gens venant d’ailleurs, du plus loin possible, dans l’espoir de parvenir à brasser mes gènes avec des gens véritablement différents, ces gens aux couleurs variées que mon idéologie m’avait appris à identifier comme le Bien en soi. Mais halte-là, malheureux ! Qu’apprends-je dans cet article ? Ces phrases :

    Non vous n’êtes pas musulmane, fille, protestante ou blonde, vous ne faites que partie de tel pays et de ses modes printanières, de cette religion et de ses rites ou d’un sexe et de ses rôles mouvants...

    Puissions-nous, de temps en temps, oublier nos appartenances. Notre identité gagne. Avec, en prime, la paix. 

    Mon univers s’effondre. Je suis tout tourneboulé par cette révélation : ce n’est pas l’appartenance culturelle, et encore moins raciale, qui fonde la différence ! Ce qui distingue les hommes, c’est LEUR IDENTITE PROPRE !! Arrêtons-nous un instant et méditons sur cette lumière. Je me fourvoyait donc à rechercher de la diversité loin de l’endroit où je suis né, puisque le malien que je tenais en vénération n’avait en fait pas plus de différence avec moi que mon voisin qui a la même couleur que moi, le même langage, etc. et que j’avais appris à éviter car « pas assez différent ». Je pose les guillemets à présent car je me rends compte que le mépris de celui-ci comme la vénération de celui-là étaient tous deux infondés et que maintenant je n’ai plus de raison de refuser la main de ma chère Bringiliswingili, pour laquelle j’avais quelques réticences étant donné qu’elle ne faisait pas partie de cette fameuse « diversité » que je sais dorénavant illusoire. J’ai appris aujourd’hui que tous les hommes sont différents, et que par conséquent on peut faire du métissage même avec ses plus proches voisins. Voilà qui va m’économiser quelques billets d’avions. Merci Robert Branche !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv