Sylvain Rakotoarison

À Sylvain Reboul (7 décembre 18:36),

Je n’ai pas parlé de « personne juridique » et une personne n’a pas besoin de droit pour exister, les sans-papiers le savent très bien. Et même sur ce sujet, il y a eu des polémiques sur un foetus mort-né dont les parents voulaient son inscription à l’état-civil.

Par ailleurs, vous me faites peur dans votre définition de l’humanité, uniquement issue d’un projet parental. Il faut admettre qu’une bonne partie des bébés nés avant l’arrivée de la contraception n’étaient pas vraiment voulus par les parents et n’avaient donc pas fait l’objet d’un « projet parental ». Ils n’en ont pas été moins aimés. Sont-ils pour autant inhumains et peut-on faire des expérimentations sur eux ? Je ne le crois pas !

Il est d’ailleurs autant dogmatique dire qu’un embryon humain n’est pas un être humain que de dire le contraire. À chacun ses convictions mais à l’État de les respecter toutes. Lorsqu’on s’apercevra de la nocivité d’une telle loi, il sera de toute façon trop tard... Ce qui fait peur, c’est le manque de portée médiatique d’un tel débat.

 Bon week-end.

À Cocasse (10h39)

Le problème, c’est que les solutions durables n’arrivent pas en vociférant à tort et à travers. C’est bien au cinéma, mais dans le cas de Florange, il y a de vrais ouvriers, qui ont leur famille, qui ont besoin de vivre. Montebourg les instrumentalise par simple démagogie. Il n’est pas de gauche (c’est une posture), il est juste montebourgeois. (Qu’entendez-vous par « vos » électeurs de gauche ? je n’ai que ma voix, à ma connaissance).

Cordialement.

Au Taulier (10h37)

Oui, c’est pour cela que c’est politiquement très habile de la part de François Hollande de l’avoir nommé au gouvernement, et surtout à ce poste qui nécessite plus de pragmatisme que d’idéologie. François Hollande, bien que de centre gauche, veut rester dans l’illusion de l’union de la gauche revisitée par Jospin en gauche plurielle. Malheureusement, les autres vont trinquer pour cette habileté politique.

Cordialement.

Au Péripate (12h12)

En fait, le résultat est pire que la passivité : c’est pervertir la parole du gouvernement et l’empêcher, à l’avenir, d’être crédible sur la base de son éventuelle sincérité. Dans ce genre de registre, il n’y aura que les plus démagogues qui y gagneront (une sorte de course folle au Graal gratuit).

Cordialement.

Bonjour Le Chat (11h59)

C’était à peu près le message principal de mon article, en ajoutant qu’il faudrait trouver un système pour que les salariés qui font la transition (entre activités en fin de vie et activités nouvelles) puissent vivre convenablement pendant leur reclassement. Cela nécessite de l’imagination et la créativité, de nouveaux schémas. Au lieu de cela, les gouvernements depuis trente ans ne savent qu’accompagner les mourants sans rien concevoir pour accueillir les nouveaux-nés.

Cordialement.