• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hervé Hum

Hervé Hum

Chacun doit être son dernier maître et son premier disciple. Telle est ma devise. Ma conviction est que nous sommes devant la porte d entrée d une nouvelle dimension de conscience d être. Soit nous y entrons, soit nous périssons. Cette porte s'est ouverte fin 2012....

Tableau de bord

  • Premier article le 17/07/2012
  • Modérateur depuis le 01/08/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 21 7351 1183
1 mois 0 3 0
5 jours 0 3 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 142 131 11
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Hervé Hum Hervé Hum 22 décembre 2012 09:17

    Easy, vous devriez faire l’analyse de votre synthèse !

    Vous verriez que tout ce que vous écrivez s’applique autant aux siècles précédents et en tous lieux !
    Ce que vous relevé n’est finalement qu’une accélération obsessionnelle du phénomène qui en devient une pathologie schizophrénique.
     
    Bref, ce n’est pas le fait de l’occident mais de la nature humaine. L’occident n’est ici que le dernier alpha fixant ses règles aux autres.

    Mais tout cela correspond à cette phrase. Il n’y a de loi (fixation des normes) que la philosophie du plus fort et de droit, que les concessions faites par ce dernier aux faibles en échange de leur soumission.



  • Hervé Hum Hervé Hum 22 décembre 2012 08:59

    Alinea écrit :

    « L’homme occidental veut se rassurer en réduisant le monde à la taille de son cerveau.
    L’homme oriental veut se rassurer en ouvrant son âme et la rendre aussi vaste et belle que le monde. »

    Voilà une bien belle fulgurance !

    Puis elle questionne :

    « Entre les deux ? »

    Peut être en rassurant son cerveau par son âme et d’elle seule, partager et contempler la beauté du monde.



  • Hervé Hum Hervé Hum 21 décembre 2012 23:26

    Hum, si on s’en tient à votre exemple pour chercher l’origine de la volonté mondialiste, il faudra remonter au minimum jusqu’à l’empire romain. Mais on pourra aller plus loin si on considère que tout empire est l’expression d’une volonté mondialiste.

    Finalement, l’auteur de l’article ne fait que confirmer le fait que le monde tient de la même cause qui a motivé les empires passés. Bref, les Lumières ne sont pas en causes. Par contre, le progrès peut être directement accusé de la volonté des humains à créer un monde où son règne est absolu. Pour la simple raison que c’est par ce dernier qu’il a acquis la capacité de domination. Bien entendu, on ne le fera pas commencer au 18ème siècle mais à la maîtrise par l’humain du feu et de l’outil. Et là, on s’aperçoit qu’effectivement sans l’outil, qui incarne la notion de progrès, la mondialisation est impossible.

    Le progrès est donc bien la cause de la mondialisation. Certes, vous pouvez toujours dire que le progrès est un moyen comme tout outil, sauf quand l’outil se fait maître. Quand on sert l’outil au lieu de s’en servir.

     Pour paraphraser le dicton qui dit qu’il ne faut pas vivre pour travailler mais travailler pour vivre, on dira qu’il ne faut pas vivre pour plus de progrès mas plus de progrès pour mieux vivre.

    Enfin, on remarquera que les ressources terrestres ne sont pas immédiatement accessibles par tous de la même manière. C’est ici que le progrès décidera de celui qui aura ou non accès à ces ressources, par l’avantage que l’outil (le progrès) procure sur les autres.

    La course au progrès n’est donc finalement que la course à l’outil qui donnera l’avantage sur les autres. L’obscurantisme religieux dans cette course n’a jamais été autre chose qu’un frein et un garde fou, que la conquête de l’Amérique à fait voler en éclat. Là aussi, les Lumières n’y sont pour rien, ils n’ont fait que profiter d’un climat favorable dû à une triple conjonction. La découverte de l’Amérique, l’arrivé puis l’essor de l’imprimerie et enfin, la découverte de l’héliocentrisme.

    Ainsi, si on doit chercher la date de naissance de notre monde contemporain, il faudra prendre la date de la découverte pour l’occident de l’Amérique, soit l’an 1492.



  • Hervé Hum Hervé Hum 21 décembre 2012 17:43

    C Labrune, eh bien, il est peut être temps de changer les choses !



  • Hervé Hum Hervé Hum 21 décembre 2012 17:41

    Très chère Alinea, le refus de passer de l’adolescence à l’adulte et donc de l’immaturité qu’elle entraîne, n’est elle pas la cause de tous nos maux actuels ?

    On ne peut être et avoir été, mais seulement avoir été et être. Le premier vous fais vivre dans le présent avec le regret d’un passé non révolu, le deuxième vous fais vivre dans le présent avec le souvenir d’un passé bien révolu. Et si l’on veut faire de sa vie une histoire qui vaut la peine d’être vécu, on ne l’écrira pas avec des regrets mais avec des souvenirs.

    Mais être adulte ne signifie pas être triste et ne faire que des choses censés, sérieuses, cela veut dire cesser de croire que l’on peut être maître de l’univers, maitre du monde, mais seulement maître de soi même et que la réalité du monde se partage avec les autres. A partir de là, toutes les fantaisies sont possibles !!!

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv