Hervé Hum

Ici condensé tout la bêtise actuelle entourant l’esprit scientifique. Qu’on pourrait appeler pseudo intelligence.

Répondez simplement à cette question : A quoi (sous entendu à qui) sert la machine ?

La créativité, dont l’innovation, est le propre de l’humain et son plus puissant stimulis, la simple idée de vouloir le conférer à une machine revient à vouloir couper ce stimulis de la nature humaine. En d’autres termes, tant que la machine reste dans le cadre de son objet, c’est à dire au service de l’humain tout va bien, mais lorsque la machine devient une fin en soi alors elle inverse le rapport et l’humain devient l’objet de son objet.

Le pire danger pour l’humain est la perte de sens et vouloir donner à la machine l’esprit créatif est vouloir retirer à l’humain l’essence de sa nature, son sens d’être. Bref, le vider de sa substance et le faire plonger dans le néant existentiel.

Quoiqu’il en soit, la créativité tient à la volonté et donc à sa propre projection dans le futur. Croyez vous pouvoir conférer cela à une machine autrement qu’en la faisant « devenir être de volonté », donc en lui faisant acquérir la conscience d’elle même ?

La conscience est « le sens de l’action en conséquence de la connaissance » où « l’action en conséquence de la connaissance » est l’intelligence et la connaissance est « la mémoire de la chose observé ».

 La machine (l’ordinateur) à la connaissance et l’action en conséquence de la connaissance, reste à lui faire acquérir le sens !!!

Hier est la mémoire d’aujourd’hui et demain sa volonté...

C’est une affaire d’opinion, perso, je n’ai pas vu dans ce coup de boule quelque chose de déshonorant mais plutôt d’anecdotique et de divertissant tant son coup de boule (donné au poitrail et non sur le nez), était plus symbolique que violent (aurait utilisé alors ses poings ou ses pieds). Il révélait plus la violence verbale du terrain que personne n’entend sauf les joueurs eux même. Sa réaction était démesuré et cachait sûrement autre chose, m’est avis qu’il ne voulait pas faire de tir au but ! Mais c’est hors sujet.

Alors, désolé Ariane, le coup de boule de Zidane reste un fait divers unique et distinct de l’affaire du dopage dans le sport. De mon point de vu ce qui déshonore le plus ce dernier c’est le pourrissement de l’idéal sportif par l’argent où le dopage n’en est qu’une conséquence directe. Et là on peut faire le parallèle avec le monde du travail et de la finance.

Par contre vous avez bien compris que le socialisme est une militarisation de la société, ce qui vous rapproche des fascismes. Assumez.

Oui, vous avez raison, mais vous, vous n’avez pas compris que le mode de gouvernance de pays comme les USA est socialiste, que le mode de gouvernance de leur entreprise est socialiste, ce n’est que leur mode de redistribution de l’argent qui ne l’est pas, réservé à une élite. Ce qui fait d’eux des fascistes

ASSUMEZ !!!

Salut Alinea

Il y a un dicton qui dit qu ’il faut se méfier de ce qui est gratuit car à la fin cela finit souvent par couter plus cher que si on l’avait payé.

Ce n’est d’ailleurs pas tant que les choses doivent être gratuite, mais que le social ne saurait être privatisable !

Et enfin, un service obligatoire est quelque chose que l’on s’impose à soi même pour le mieux vivre en société. De telle sorte qu’effectivement vous avez raison, il n’est pas alors vécu comme une contrainte extérieure mais comme une contribution personnelle à la collectivité. Et d’obligation, cela devient une action volontaire, jouissive de par le sentiment d’utilité qu’on en retire.Et ceci n’est pas gratuit, c’est peut être même le meilleur des salaires, l’estime de soi !

Désolé Ariane, mon explication de texte s’arrête à ton admiration pour Armstrong. Le reste me paraît surtout de l’enfumage. Parce que tout le monde connaît bien la chose.

Mais sache que,si mon opinion à une petite valeur pour toi, je n’y vois aucun mal. Dopé ou non, Armstrong avait le talent suffisant pour en gagner au moins un, voir 5 mais peut être pas 7 ! Après, il à su faire fructifier sa renommé, profiter à fond du système. Mais son plus grand succès il ne le doit à personne qu’à lui même, sa victoire contre le cancer et là, c’est un grand champion car c’est sa force de volonté qui à triomphé, la même qui fait triompher un sportif.

Mais je ne vois toujours pas ce que vient faire Zidane et son coup de boule ici ? Là, je doute qu’une quelconque explication de texte me fasse comprendre !!!

Bonne nuit