• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

spartacus1 spartacus1 14 septembre 2011 15:39

Première remarque, la médecine n’est pas une science mais un art.

Deuxième remarque, je suis un scientifique et la science m’a conduit à l’agnosticisme, c’est à dire à l’absence totale de croyance, je ne crois pas qu’une ou plusieurs déité(s) existe(nt), pas plus que je ne crois qu’elle(s) n’existe(nt) pas.

Les sciences, y compris les sciences dures (je suis physicien de formation), n’ont pas de vérité intangible (sauf, peut-être et avec beaucoup de guillemets, la mathématique). Simplement, à une époque donnée, on a un certain nombre de connaissances qui semblent correctement décrire le monde. Mais ce paradigme peut changer. Par exemple, la mécanique de Newton (je simplifie), décrivait parfaitement le monde à l’échelle humaine, voire galactique, mais elle est impuissante à décrire l’infiniment petit ou l’infiniment grand.

Pour moi, ce genre de fondamentalistes, qu’ils soient musulmans, chrétiens ou de toute autre croyance, sont plutôt du ressort des psy que de la science.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès