• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Guy Raynaud 15 septembre 2011 18:09

A Catherine

Effectivement l’existence des personnages comme Bouddha, Jésus, Moïse et d’autres n’est pas certaine historiquement. Ce qui importe c’est la valeur de l’enseignement apporté : est ce que c’est une philsophie de vie qui peut libérer l’humain de ses carcans ? Pour comprendre une voie spirituellement il faut la vivre concrètement de l’intérieur : comment vivre « ici et maintenant.

Les Sutra, l’Evangile, la Bible, les Upanishad, ect. ne sont pas des livres d’histoire mais des enseignements de vie (une voie, une doctrine,une philosophie, on peut l’appeler comme on veut ce n’est guère important) . Personne n’est obligé d’y adhérer c’est un choix personnel, et chacun peut expérimenter si cela le transforme ou non. C’est pour cela que l’existence de Bouddha en tant que personne historique importe peu. Le critère est : ce que je fait »ici et maintenant" et qu’en sont les conséquences.

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès