• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


skirlet 20 novembre 2012 16:25

L’espéranto est plus neutre qu’une langue nationale/ethnique. La neutralité absolue n’existe pas. Et ne dites pas que cette affirmation n’est jamais nuancée ni précisée, c’est faux.


Concernant la définition de Claude Hagège : tout est dans le mot « naturellement ».

Vos critiques envers « l’espérantisme » me rappellent cette phrase : « La France serait un pays merveilleux s’il n’y avait pas de Français ».

« la langue qui véhicule ce genre d’âneries »

La langue est un moyen de communication et d’expression et doit être capable d’exprimer tout - c’est un outil.

« Désolé mais je ne connais pas de langue non construite, qui pourrait s’appeler une langue. »
Je compatis.

Sinon je me joins à la question posée par l’auteur de l’article.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès