• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

skirlet 26 septembre 2011 13:20

Pas tout à fait d’accord. L’anglais est comme toute autre langue, avec son lot de difficultés et de subtilités. La qualification de « pragmatique » est fausse : c’est un moyen de plus pour persuader les gens de la soi-disant supériorité et incontournabilité de l’anglais.

De l’autre côté, les langues ne dominent jamais pour leur qualités linguistiques : seuls jouent les facteurs extérieurs, tels que économiques, politiques, militaires etc. Le français n’est pas plus subtil ou moins pragmatique que l’anglais : chaque langue est un outil polyvalent. Si chaque langue est respectable dans son rôle de langue nationale ou ethnique, elles le deviennent nettement moins quand on essaie de leur faire jouer le rôle qui n’est pas le leur : celui de la communication internationale.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès