• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

cyberagora cyberagora 23 octobre 2011 14:16

Je veux démontrer que Coupable désigne celui qui a commis une faute, même s’il n’a pas été condamné ou « déclaré coupable ».

DSK s’est rendu coupable que bien plus qu’un baiser volé ou autre légèreté ou « faute morale ». Il est encore moins innocenté s’il arrive par différents moyens à se soustraire à des juges.

Parmi les moyens, on peut penser à l’abandon des charges de Vance pour des raisons qui n’auraient sans doutes pas été retenues par un autre juge ; ou pour immunité (en cours) ; ou pour absence de preuves (tentative de viol de TB) ; ou pour prescription dans le cas de faits délictuels dont TB est la victime ; ou pour d’autres raisons pour d’autres victimes (Piroska...) ; ou pour non plainte d’autres victimes, comme ça arrive le plus souvent en cas de crimes ou agressions sexuels...

Bref, DSK est un coupable non jugé, meme si la bienséance nous oblige à dire que, paradoxalement, il est « présumé innocent ».

Donc on utilisera le terme « coupable moral ». Et ceux qui le « défendent » se trompent de combat...

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès