• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Aafrit Aafrit 26 novembre 2011 00:35

A mon avis tous les hommes ont quelque chose « d’animal » en eux..et ils étaient (sont) capables d’empathie envers ces derniers. Religions ou pas, celles-ci auraient en effet changé des choses chez l’humain mais pas radicalement au point d’éliminer ce substrat, son origine, dissimulé quelque part dans ses profondeurs et qui ressurgit malgré lui pour une raison ou une autre.

La religion monthéiste a favorisé la veine de « domination de l’humain » et la raison à l’occidental l’a suivi.
Et puis, profit sans vertu aucune, frénésie de l’accumulation, gabégie pour le plaisir.

La prédation était là aussi chez les peuples primitifs, sauf que la manière de procédér était autrement conçue, car ils sont plus pragmatiques(durabilité oblige) ; ils pratiquaient une sorte de prédation de subsistance.

La prédation chez eux est une sorte d’échange, tuer un animal(en demandant du pardon) est un acte générateur ; donc la mort est un renouvellement de la vie..

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès