J’ai trouvé cet article très bien argumenté.
Je trouve que c’est de la belle ouvrage, tout à fait légitime dans son intention et dans sa forme.
Rien à redire ! Mais...

Mais tout bel et bon qu’il soit, cet article ne me fera pas bouger d’un iota dans mon intention de voter Marine.
Pourquoi cela ?

Ainsi que vient de le rappeler Alain Soral dans ses entretiens de décembre (sortis hier), MLP est, sur l’échiquier politique, la seule à pouvoir aller contre l’Empire.
François Asselineau est impeccable au niveau des idées mais peut-il sérieusement espérer être au second tour, voire simplement au premier ?
J’ai des doutes.
Et je pense que c’est précisément cette conscience qu’il est libre de toute considérations politiciennes qui donne à Asselineau sa liberté de pensée et de ton, à laquelle j’applaudis car c’est bien la voix de la raison qui parle.
Et elle est suffisamment rare en politique pour être appréciée quand elle se trouve présente et respectée.
Le problème est que, encore une fois, si Asselineau se permet d’être si lucide, si cohérent, si visionnaire, c’est qu’il ne fait pas de politique au sens où il ne peut sérieusement espérer atteindre ou seulement s’approcher du pouvoir suprême

Ce n’est pas le cas de Marine.
Qui se doit d’avoir un discours très ajusté qui ne fasse pas fuir l’électeur potentiel.
Ce dernier a, comme toujours, besoin de penser que le candidat sera un celui de la rupture mais pas celui du chaos social.

MLP est à la fois celle qui a un positionnement de rupture avec le libéralisme atlantiste auquel l’UMPS est inféodé et qui, en même temps, est politiquement « crédible ».
Il n’est pas surprenant qu’elle se montre diplomate et n’affiche pas bille en tête sortie de l’euro(pe) et nationalisation de la création monétaire.

Dès lors que l’article 50 est mis en avant, je crois que le ton est donné et que si elle devait arriver à la présidence, elle trouverait bien le moyen pour que, le moment venu, les décisions qui s’imposent soient prises.
Mais elles ne peuvent être annoncées comme ça tout à trac.
Je prends mes désirs pour des réalités ?

Marine Le Pen pourrait-elle être le prochain Obama ? La candidate d’une rupture qui jamais ne viendra et qui, comme Sarko laissera l’Empire régir à loisir ?
C’est toujours possible !
Dieu sait ce qu’on est capable de faire lorsqu’on a un calibre 45 sur la nuque !
L’Empire est capable de tout n’est-ce pas ?

Mais restons pragmatique, d’autant qu’il faut songer que le plus probable n’est pas que MLP soit élue.
Et je dirais alors, a fortiori, il faut voter pour elle car tous les défauts qui lui sont reprochés n’auront pas lieu de s’actualiser.

Dans l’hypothèse où elle ne gagne pas la présidence, toute votre argumentaire tombe et MLP apparaît alors comme la meilleure candidate pour parler de la question de la souveraineté populaire dans la création monétaire puisqu’elle peut légitimement espérer atteindre le 2e tour. C’est une candidate de poids qui aura de l’audience quoi qu’il arrive.

Cela fera avancer la conscience populaire sur l’arnaque formidable que constitue la réserve fractionnaire ou l’argent-dette dans les mains du privé plutôt quand dans celle du peuple.

Asselineau contribue superbement à cela et il a donc droit à toute ma reconnaissance et mon admiration.
Mais mon vote, pour le moment, ira à MLP
Désolé