• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

dawei dawei 31 janvier 2012 18:35

LA plupart des pays le splus gourmands en ernergie se depeuplent sans meme faire de politique nataliste (à part la Chine).
Il est absurde de croire que l’evolution de la population humaine soit une droite, voire une exponentielle. L’Homme s’autorégule, meme sans guerre ni famine ni epidemie. Quand il prospere, il fait moins de 2 enfants, car le taux de mortalité infantile est quasi nulle, et qu’il peut subvenir à ses besoins jusqu’à la fin de sa vie sans l’aide de sa progeniture ... lorsque l’Homme est pauvre, il en fait plus, car il a besoin d’un coup de main, et quand il sera usé et malade, plus tot que le riche bien sur, il passera le relai à sa progéniture, ou du moins à celle qui a survécu. Donc, ça peut paraitre surprenant, mais les choses sont bien faite :
- les pauvres font plus d’enfants, mais ne sont pas gourmands en energie.
- les riches font moins d’enfants, mais sont plus gourmands en energie.
Globallemnt, ça se tient, il faut juste chercher à ce que les pauvre prosperent , deja parcequ’on ne peut vivre heureux entouré de tant de misère ... mais aussi car ils feront moins d’enfants automatiquement, et il faut que les riches changent de modelent consumeristes, car quand les pauvres deviendront plus prosperes, c’est entre autre du modele consumeriste des riches qu’ils s’inspireront.
Bref, le pessimisme n’apporte rien. Et meme si la connerie humaine n’a pas de limite, ça capacité à résoudre des problème non plus .

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès