• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

epicure 4 février 2012 20:53

C’est pour ça que le terme oligarchie est plus approprié, il ne s’agit pas de forces supposées symboliques représentant l’intérêt général, mais bien des personnes réelles défendant leur intérêt privé, dont il est question.
Le despotisme, la dictature, c’est simple, il suffit de tuer une personne pour l’abattre (voir libye, irak etc...).
La puissance de l’oligarchie c’est que si tu attaques une personne, tu ne remet pas en question le système, quelqu’un d’autre prendra la place perdue. Il est plus difficile de viser des actionnaires anonymes que monsieur X de l’entreprise X.

Dans les deux cas on a une structure hiérarchique autoritaire.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès