En réponse à :
Ce qui est triste dans cette affaire, c’est que non seulement cette énergie est dangereuse, qu’elle va coûté de plus en plus chère et que les intérêts publics ou privés qui ont la main dessus feront des économies sur la sécurité et le personnel mais, surtout aucune vision d’avenir quand à la sortie en douceur du nucléaire et aucun programme sur les nouvelles énergies. Encore un fois l’intérêt public est sacrifié pour engraisser un lobbying ! Actuellement ce choix est prit délibérément et en tout état cause par ce gouvernement. C’est de la bêtise à l’état pure, un racket financier mais surtout, un crime impardonnable.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération