• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

epapel epapel 4 février 2012 15:28

@murphy

La publication auquel la référence de l’article de Cabanel se réfère (en fait il ne l’a même pas lu) :
-titre : Chernobyl : consequences of the catastrophe for people and the environment. Annals of the New York academy of sciences
- lien : www.strahlentelex.de/Yablokov%20Chernobyl%20book.pdf


Je vous invite à aller au tableau 1.9 page 43 :
Pays - nombre de personnes - dose due aux retombées de tchernobyl
USSR liquidators 240,000 : 100 mSv
Evacuees 116,000 : 33 mSv
USSR heavily contaminated areas 270,000 : 50 mSv
USSR less contaminated areas 5,000,000 : 10 mSv
Other areas in Europe 600,000,000 : supérieur à 0.4 mSv
Outside Europe 4,000,000,000 : supérieur à 2.5 × 10−2 mSv

Dans la même page il est écrit :
In total, in 1986 nearly 400 million individuals (nearly 205 million in Europe and 200 million outside Europe) were exposed to radioactive contamination at a level of 4 kBq/m2

Ça semble terrible, mais pour ceux qui ne le savent pas :
- 1 kg de café : 1kBq (le café à la longue ça finit pas donner des cancers, je ne parle même de ceux qui le cultivent  smiley)
- 1 adulte de 70kg : 7kBq (évitez les foules compactes, sinon vous allez vous faire irradier grave  smiley)
- 1 kg de granite : 1kBq (les bretons sont foutus smiley)
- 1 détecteur d’incendie : 30kBq (n’en mettez pas chez vous, c’est dix fois pire que les retombées de Tchernobyl smiley)
- 1 radiosiotope pour diagnostic médical : 70000kBq (comparé aux retombées de Tchernobyl, ça devrait être mortel dans les jours qui suivent, alors refusez le test : smiley).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès