• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Agnès (---.---.79.71) 26 juin 2006 12:52

L’empreinte écologique des bidonvilles est plus faible, ok, mais c’est principalement dû au niveau de vie des habitants : consommation énergétique (éclairage, transports, chauffage, eau potable, consommation en général, etc..., production de déchets) pas aux formes urbaines !

Votre conclusion : « mais on peut imaginer que si les habitants des bidonvilles étaient plus riches, ils construiraient sans doute des villes idéales, en tout cas très agréables à vivre. Moralité : c’est en faisant confiance à l’ingéniosité individuelle que nous trouverons la solution aux problèmes complexes de l’urbanisation. »

Je ne suis pas d’accord du tout avec votre conclusion. Si les habitants des bidonvilles étaient plus riches, ils s’achèteraient probablement une voiture et un logement en pavillonnaire, plutôt que de rester dans leur bidonville. En faisant confiance « à l’ingéniosité individuelle » je crois qu’on obtient à peu près le résulat que l’on observe maintenant dans les pays industrialisés « environnementivores ». En France malgré la loi Solidarité et Renouvellement Urbain (2000), certains affirment qu’on a jamais autant « étalé la ville » que ces dernières années.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89talement_urbain

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès