• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


SilenT BoB SilenT BoB 28 juin 2006 10:14

Mr. West,

La copie a tout temps existe, je suis le premier a dire que les artistes doivent pouvoir trouver remuneration lors d’un achat de leur oeuvre. Mais quand l’artiste est bon j’achete le cd, pourquoi, parce que le plaisir de toucher la pochette, le plaisir de pouvoir l’avoir, bref un petit plaisir du quotidien quoi.

Les artistes, surtout ceux de la chanson, peuvent par le biais de concerts se refaire une sante economique, alors de quoi se plaignent-ils ? Je reste persuade que les artistes veulent la notoriete (sauf peut etre certains comme Kurt Cobain). Je connais tres tres tres bien le milieu du Rock, et au sein de ce mouvement large, les avis divergent, vous avez ceux au point vue Metallica (oppose au telechargement) et ceux au point de vue Limp Bizkit (pro telechargement). Donc les artistes ne sont pas tous d’accord.

De plus le droit d’auteur n’a rien de sacre, votre droit moral sur une oeuvre est naturel, mais apres le business est une autre chose, la retribution financiere provient de tellement d’autres choses que de la vente pure et simple de l’oeuvre : publicite, concerts, partenariats, etc...

Le plus important c’est qu’on ne vous retire jamais la paternite d’une oeuvre, l’argent c’est autre chose et il ne vient qu’avec la notoriete.

Et puis en parlant de daubes, je tiens a vous signaler que du fait des quotas en radios, la France est innodees de daubes musicales, car elles sont certaines de passer sur les ondes, pourquoi se fouler ? Liberont les ondes aussi ! (petit apparte, il fallait que je le sorte)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès