En réponse à :
Vous avez parfaitement raison sur ces deux imprécisions.
- il faut lire « troupes arabes étrangères » plutôt que « troupes d’Al Quaida ». Aucun pays arabe n’a revendiqué d’intervention. On a parlé du Qatar ? Ce sont bien ces forces étrangères qui ont renversé la situation militaire sur le terrain et semblent y avoir pris l’apparence de troupes islamistes.
- il faut lire « de proximité immédiate », frontalier étant inexact. Je voulais souligner la différence entre la Syrie toute proche de l’Iran et les pays africains, Tunisie, Égypte, Libye
Merci. Désolé
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération