Ayant parcouru les réactions à cet article on peut déceler une tendance qui cherche à faire taire son auteur ce qui est ridicule dans un espace de discussion,et ce qui explique l’embarras de cette tendance qui n’a plus le monopole pour dicter ses points de vue. C’est la tendance sioniste, il faut appeler les choses par leur nom. Les représentants de cette tendance font un grand travail sur eux-mêmes : Ils essaient de croire en leur propre mensonge, cela se sent et ils sont d’abord violents avec eux-mêmes. Mais qui sait si ce travail très ardu sur soi ne donnera pas encore un autre génie juif, genre Freud qui explichiatrera cette version pulsion-toute-puissance-auto destructrice qui plongera le peuple juif dans une improbable rédemption, le futur s’expliquant alors par le passé.
L’autre tendance est naive dans le sens où la première libération arabe qu’il faut réaliser est la libération des peuples arabes sous le joug du sionisme de leurs propres dirigeants .( Il faut encore appeler les choses par leur nom) dirigeants corrompus,et sans scrupules qui sont le vrai soutien d’Israel sans lesquels il ne pourrait pas exrcer son arrogance.Tous ces gouvernements corrompus sont une aubaine pour « la toute-puissance » de l’Etat hébreu.
J’ai noté en filigrane des réponses de la première tendance beaucoup de racisme primaire pout ne pas dire primate envers la couleur de l’auteur de cet article,mais n’en déplaise à vos détracteurs de tout acabit : « Bravo Monsieur pour votre haute couleur ! »