Autant je suis d’accord avec vous sur le PS, autant j’ai du mal à adhérer à votre enthousiasme concernant Mélenchon.
Tout d’abord, pensez-vous sérieusement que Mélenchon ne va pas appeler à voter Hollande au second tour ?
Qui a dit ça ? Sûrement pas lui en tout cas !
Se suicider politiquement au moment d’encaisser les dividendes de son travail, ce serait faire preuve d’une folle inconséquence ! D’autant plus qu’il n’est pas seul... Que dira-t-il à tous ceux qui l’ont suivi et qui ont pédalé dans l’ombre pendant tout ce temps ? « Ben non les gars, le PS finalement ce sont des méchants libéraux sociaux-traîtres, il m’a fallu 35 ans pour le comprendre, mais on ne va pas faire alliance avec eux, rentrez chez vous c’est fini ! On va s’abstenir et faire réélire Sarko à la place ! »
Autant espérer que Sarko fasse pénitence et entre chez les moines trappistes.

Ce qui est beaucoup plus plausible par contre c’est qu’il joue la partition du bon gars qui croit encore à la gauche (déjà après 30 ans au PS c’est impossible) pour occuper le terrain, des fois que les gens contestataires dégoûtés du PS iraient voter au FN pour voir ce que ça fait.
Pasqua avait tenu le même rôle en annonçant qu’il se présenterait contre Maastricht pour couper l’herbe sous le pied des souverainistes de droite, et au dernier moment il ne s’est pas présenté, laissant la voie libre à Chirac ! 
Le jour où ça regimbera dans les rangs du FDG, il pourra vous répondre, comme il l’a fait dans un meeting à un militant communiste qui venait lui expliquer sa façon de voir les choses (on le voit dans une vidéo qui circule sur le net) « Si tu es militant tu es discipliné », autrement dit : « ferme ta gueule », ce qui me paraît plus en accord avec la réalité du personnage.

Quant aux francs-maçons, peu m’importe ce qu’ils se racontent dans leurs réunions secrètes, mais autant je peux concevoir qu’on ait besoin de se cacher pour défendre les valeurs républicaines quand on est sous la dictature, autant quand on est - en principe - dans une démocratie, si les gens ont besoin de se cacher pour discuter, c’est qu’ils doivent parler de tout autre chose.
il me paraît y avoir de toute évidence un conflit d’intérêt à ce que quelqu’un se destinant à devenir président de la république ait des comptes à rendre à d’autres personnes qu’aux citoyens français dans le cadre de son mandat. Après tout qui nous dit que parmi ses « frères » francs-maçons il n’y a pas des agents des services secrets d’autres pays, (suivez mon regard), ce qui pourrait l’amener de ce fait à se rendre coupable de crime de haute-trahison ? Eh oui ça ne choque personne ça ? Moi ça me choque.