• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

le libère-terre le libère-terre 8 mars 2012 09:00
@dédé

"Les combinaisons blindées cela n’existe pas.« 

elles existent bien mais tout dépend du niveau de radioactivité, on ne peut en version portable parer à tout et les plus hautes énergies passent.

 » Il y a bien les gilets de plomb mais ils ne sont efficaces ...« 


là je suis plus d’accord : et dans le détail le plomb ne peut pas tout absorber, ça ne marche pas en effet comme ça... lui même finit par réémettre des particules quand il est saturé.

 »Pour se protéger des expositions externes, pour le gamma, on utile des écrans« 


oui mais on n’est plus dans le portable. et on utilise bien 10 mètres d’eau dans les piscines de combustible et cela suffit quand la criticité n’est pas à l’action... grace à l’absorption et au déplacement des particules de l’eau qui décalent par exemple les EM en réémettant de la lumière bleue...
 »Pour le reste, je vous laisse écrire ce qui vous chante !« 
jusque là j’avais rien à y redire...
 »Afin de limiter l’exposition, on joue sur le nombre d’écran, sur la distance (qui varit en 1/d² pour les gamma) et sur les temps d’exposition.« 

De toute façon on règle de manière à ramener les doses dans le seuil défini et on porte des dosimètres pour s’en assurer...

 »Par exemple (unités factuelles) : une source émet 1000 par heure, avec deux écrans qui atténuent de 10 chacun, on réduit l’exposition d’un facteur 100, donc on a réduit réduit l’exposition de la source à 10 par heure.« 

en fonction des particules et des matériaux utilisés le rapport ne sera pas le même, mais en gros oui sinon il s’agit du comportement à l’énergie absorbée, c’est d’ailleurs pourquoi différentes mesures ont étés inventées depuis le curie et le rem....


 »Si on utilise la distance« 
heureusement la radioactivité s’atténue fortement à la distance... les lois physiques...

 »Si on utilise le temps : Pour faire une tâche, une intervention, cela se prépare et se réfléchit à l’avance. « 

c’est la théorie des doses à laquelle s’accroche le monde de l’atome. ça fonctionne en gros mais ça n’empêche pas les cancers des travailleurs de l’atome...

 »Pour les particules alpha (il s’agit de particule et non de rayonnement), le danger vient de l’exposition interne. Sur la peau saine, les particules alpha sont stoppées par l’épaisseur de la peau.« 

mais les particules alpha de type (+ ou - peu importe) sont très énergisantes et très dangereuses sur la peau même si en effet elles s’arrêtent vite heureusement.

 »Pour se protéger de cette exposition interne, on utlise des combinaisons et des systéme de filtration des voies aériennes.« 

c’est cela des filtres : pour éviter ce mot tabou »contamination" qui est le terme en usage ailleurs que dans le monde de l’atome....

A noter que les filtres ne marchent pas bien pour tout et notamment les gaz les plus stables chimiquement comme le krypton. mais sinon c’est le principe.


Il faut jouer sur tous ces paramètres à la fois pour limiter l’exposition.

Sans rentrer dans le détail, je vois que vous êtes en gros au parfum... Et surtout dans le discours officiel de l’atome. Pas tout à fait celui des indépendants comme la CRIIRAD mais bon, on va dire juste que vous êtes bien identifié tout en étant assez bien informé.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès