• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Connolly 25 mars 2012 16:46

« Certes peut etre pas que tous les »petites gens« n’épargnent pas (encore que), mais les autres ? l’ensemble de la classe moyenne ? Bref la majorité de la population ? Il faudrait les spolier ? »

Pour les « petites gens » ou les membres des classes moyennes, de + en + précarisés (là encore je sais de quoi je parle), le pb demeure le même. L’épargne ou l’investissement immobilier (par ex) n’a pour principale motivation que l’acquisition d’une certaine sécurité économique, qui leur fait défaut par le canal classique du revenu salarial.


« Ce que vous dites sur l’inflation est vrai, mais le retour à une forte inflation comme dans les années 70 serait encore plus dommageable il me semble ».

Ah bon, pourquoi ? Sachant que dans les années 70 l’on était encore loin d’une situation d’hyper-inflation.

« Les premiers vont donc réclamer des augmentations en dédommagement ».

Ils le feront si les résultats de l’entreprise le justifient. Et ils auront bien raison de le faire. 

« Quand à l’intervention de l’État, qui va dire ce qu’est une augmentation »outrancière«  ? notion très subjective »

Qui ? Mais la loi, suivant un certain nombre de critères fondés notamment sur les résultats de l’entreprise.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès