• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ObjectifObjectif 3 mai 2012 19:45

Effectivement intéressant par la comparaison avec un réseau, mais il ne va pas au bout du raisonnement : chaque acteur des transferts économique est un humain. L’unification du réseau fait que chaque acteur assume une part de la création monétaire, de même qu’il assure un part de la production économique, une part de la consommation économique et une part du pouvoir politique.

Quand chaque acteur humain assume ses responsabilités économiques et politiques, dans un fonctionnement peer-to-peer, autrement dit d’égal à égal ou de citoyen à citoyen, l’Etat n’est plus nécessaire que pour jouer un rôle d’arbitre. Autrement dit la centralisation de la gestion monétaire n’a plus de sens.

cf http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/pour-un-systeme-monetaire-112936


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès